Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 31 января 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 21 декабря 2010 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Рахимова Шухратжона Рахимжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Рахимов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению Рахимов 24 сентября 2010 года в 5 часов 30 минут, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, следуя в районе <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, управлял автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
На данное постановление Рахимовым подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. Рахимов указывает на то, что 24.09.2010 года примерно в 00 часов 10 минут он стал участником ДТП на <адрес> оформления материала и выдачи ему копии протокола по ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудники ГИБДД уехали, а он обнаружил у себя временное разрешение на право управления транспортными средствами. В действительности, он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, показания свидетелей ФИО4 и ФИО3 были судом необоснованно признаны недостоверными.
В судебном заседании Рахимов жалобу поддержал.
Допрошенные по ходатайству Рахимова свидетели ФИО5 и ФИО3 дали показания, аналогичные, в целом, тем, которые они давали при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Выслушав доводы Рахимова, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вина Рахимова в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Рахимов 24 сентября 2010 года в 5 часов 30 минут, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, следуя в районе <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, управлял автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ГИБДД, содержащим аналогичные сведения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Рахимова было установлено состояние опьянения;
- показаниями инспекторов ГИБДД ФИО6 и ФИО7, подтвердившими факт совершения Рахимовым вышеуказанного правонарушения.
Указанным доказательствам, доводам Рахимова, в том числе и аналогичным тем, которые изложены в жалобе, а также показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.
Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 21 декабря 2010 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рахимова Шухратжона Рахимжоновича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Музыченко
Копия верна
Судья
Секретарь