ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Соболева Я.Б., рассмотрев материал № 12 – 86/11 жалобы Шиятого Николая Елисеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 05 ноября 2010 года заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО3, и на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 26 ноября 2010 года командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО4,
установил:
Шиятый Н.Е. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 05 ноября 2010 года заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО3, согласно которого ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., и на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 26 ноября 2010 года командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО4, которым вышеуказанное постановление отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные постановление и решение должностных лиц ГИБДД, прекратить производство по делу, вынести частное определение в адрес начальника ГУВД по г. Москве о несоблюдении должностными лицами полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ст.ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ и Кодекса профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел РФ в части ст. 5 Кодекса, когда, начиная с инспектора по ИАЗ полка ДПС ФИО5, затем майором милиции ФИО3 и подполковником милиции ФИО4 были заведомо искажены сведения о водителе в постановлении от 05 ноября 2010 г. 77 МО 1344474, а решение от 26 ноября 2010 г. принято в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1-26.3 КоАП РФ. Шиятый Н.Е. указывает, что постановление от 05 ноября 2010 г. рассмотрено без его участия и без его извещения, а в вынесенном решении от 26 ноября 2010 г. незаконно указано, что оно может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы, поскольку он проживает в Черемушкинском районе г. Москвы, по делу отсутствует административное расследование и имеется его (Шиятого) ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. И в постановлении, и в решении имеются сведения только о якобы нарушении ст.4.5 ч.1 КоАП РФ и ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.
Шиятый Н.Е. явился в судебное заседание, заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства по поданной им вышеизложенной жалобе.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым апелляционное производство по жалобе Шиятого Н.Е. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Определил:
Апелляционное производство по жалобе Шиятого Николая Елисеевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 05 ноября 2010 года заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО3, и на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 26 ноября 2010 года командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО4, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:Соболева Я.Б.