ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Соболева Я.Б., ознакомившись с жалобой Анисимовой Тамары Семеновны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 ч. 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вынесенное 28 июня 2010 г. административной комиссией Управы района Ясенево г. Москвы по делам об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В приемную Черемушкинского районного суда г. Москвы 14 марта 2011 года поступила для рассмотрения настоящая жалоба, в которой заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 ч. 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вынесенное 28 июня 2010 г. административной комиссией Управы района Ясенево г. Москвы по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО3, которым производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Данная жалоба была возвращена заявителю определением судьи от 15 марта 2011 г., в связи с пропуском срока на обжалование постановления, при этом в материале жалобы отсутствовало мотивированное ходатайство о восстановлении указанного срока.
В приемную Черемушкинского районного суда г. Москвы 18 марта 2011 года вновь поступила для рассмотрения настоящая жалоба, в которой заявитель просит отменить указанное постановление, как незаконное.
Также одновременно с жалобой в суд поступило ходатайство Анисимовой Т.С. с просьбой восстановить срок обжалования на постановление в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
Согласно ст.30.3 чч.1,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из представленного материала, первоначальная жалоба в суд подана Анисимовой Т.С. 14 марта 2011 г., о вынесенном постановлении заявителю стало известно 29 июля 2010 г. в ходе досудебного разбирательства по гражданскому делу, копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 ч. 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вынесенного 28 июня 2010 г. административной комиссией Управы района Ясенево г. Москвы по делам об административных правонарушениях, заявитель получила 06 декабря 2010 г., 26 января 2011 г. письмом от 11 января 2011 г. Главы Управы района Ясенево г. Москвы Анисимовой Т.С. было разъяснено право на обжалование указанного постановления.
Таким образом, заявитель пропустила срок на обжалование указанного постановления.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Анисимова Т.С. указывает, что срок на обжалование указанного постановления был ею пропущен в связи с тем, что мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы, к которому она обратилась 20.05.2010 г. с иском о возмещении ущерба, причиненного нападением собаки ФИО3, разберется в этом деле. 29.07. 2010 г. она (Анисимова) узнала о постановлении от 28.06.2010 г. 25.11.2010 г. мировой судья вынес решение об отказе ей в иске к ФИО3, 30.11.2010 г. она увидела в материалах гражданского дела копию постановления от 28.06.2010 г. и получила её в Управе района Ясенево г. Москвы 06.12.2010 г. 26.01.2011 г. ей по почте пришло письмо Главы Управы района Ясенево г. Москвы о разъяснении прав на обжалование постановления от 28.06.2010 г., 11.03.2011 г. апелляционный суд отменил решение мирового судьи от 25.11.2010 г. и признал ФИО3 виновной в причинении вреда, но рассматривать её (Анисимовой) просьбу об отмене постановлении от 28.06.2010 г. не стал, предложив обратиться в Черемушкинский районный суд г. Москвы с соответствующей жалобой.
Обсудив ходатайство Анисимовой Т.С., считаю, что заявителем не представлено убедительных доводов о том, что она не могла своевременно, то есть в течение 10 суток со дня получения 06.12.2010 г. копии постановления от 28.06.2010 г. подать апелляционную жалобу в районный суд.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отклонить ходатайство Анисимовой Т.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не находит оснований уважительности пропуска указанного срока.
Руководствуясь ст.30.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отклонить ходатайство Анисимовой Тамары Семеновны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 ч. 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вынесенного 28 июня 2010 г. административной комиссией Управы района Ясенево г. Москвы по делам об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяЯ.Б. Соболева