статья 12.8 часть 1



Р Е Ш Е Н И Е
город Москва                                   07 июня 2011 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ковалко Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ковалко Лилии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>а, <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Ковалко Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению Ковалко Л.А. 24 апреля 2011 года в 03 час. 20 минут следовала в районе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла автомашиной Хендэ г.н.з. в состоянии опьянения.

На данное постановление Ковалко Л.А. подана жалоба, в которой она ставит вопрос о смягчении наказания, поскольку, по мнению Ковалко Л.А., при назначении наказания суд не учел наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие правонарушении за весь стаж вождения, в связи с чем просит отменить судебное постановление.

В судебном заседании апелляционной инстанции Ковалко Л.А. поддержала доводы жалобы, пояснила, что управляла автомашиной трезвой. За тридцать минут до поездки выпила три чайные ложки спиртосодержащей успокоительной настойки. Села за руль так, как ее знакомый попросил подвезти заблудившегося в Москве человека. Почему не отказалась от поездки выпив спиртовую настойку, пояснить не может. С результатами освидетельствования согласилась, однако полагает, что выпитая перед поездкой спиртовая настойка не могла дать такого результата. Медицинских документов, подтверждающих необходимость приема спиртосодержащих успокоительных настоек, представить не может. Сотрудника милиции, составлявшего протоколы и акт, ранее не знала, почему то ее оговаривает, пояснить не может. Просит отменить судебное постановление в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Ковалко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Ковалко Л.А. 24 апреля 2011 года в 03 час. 20 минут следовала в районе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла автомашиной Хендэ г.н.з. в состоянии опьянения,

- рапортом инспектора ГИБДД, содержащим аналогичные сведения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением чека.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей было достоверно установлено, что Ковалко Л.А. управляла автомашиной в состоянии опьянения.

Доводы Ковалко Л.А. о том, что она управляла автомашиной трезвой, опровергаются вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 429 района Коньково г. Москвы от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ковалко Лилии Анатольевны, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                                Срельцова Г.Ю.