статья 12.14 часть 3



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва      1 июня 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев материалы жалобы Бодрова Ю.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Бодров Ю.Ф. обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с документом, озаглавленным «Жалоба на обжалование постановления ГИБДД».
Изучив данный документ, суд приходит к выводу, что он подлежит возвращению заявителю поскольку в жалобе не указано, какое именно решение, предусмотренное ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Бодров просит вынести по итогам рассмотрения его жалобы. Кроме того, из приложенной к жалобе копии постановления непонятно, был ли Бодров признан виновным в совершении административного правонарушения (текст постановления на копии практически не виден).
В случае приведения жалобы в соответствие с требованиями закона Бодров вправе повторно обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бодрову Ю.Ф. документ, озаглавленный «Жалоба на обжалование постановления ГИБДД».

Судья                                                                                     О.А. Музыченко

Копия верна

Судья

Секретарь