У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Смирнов Б.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно постановлению Смирнов Б.А. 03 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> и в районе <адрес> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав автобус. На данное постановление Смирновым Б.А. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что место совершения маневра было установлено не правильно, на самом деле он, Смирнов Б.А., обогнал медленно двигавшийся автобус напротив <адрес> милиции он, Смирнов Б.А., по близости не видел, поэтому считает, что тот мог не увидеть места маневра. Со схемой места совершения правонарушения, составленной сотрудником ПДС он, Смирнов Б.А., так же не согласен. В судебное заседание Смирнов Б.А. явился, поддержал доводы жалобы, дал пояснения аналогичные тем, которые отражены в постановлении мирового судьи, дополнил, что в своих письменных пояснениях в протоколе об административном правонарушении не указал, что начал маневр напротив <адрес>, так как на момент составления протокола не знал нумерации домов. Отказался подписывать схему места правонарушения в знак протеста. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Смирнова Б.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Смирнов Б.А. 03 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> и в районе <адрес> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав автобус; - рапортом и схемой нарушения, составленными инспектором ГИБДД и содержащими аналогичные сведения; - дислокацией дорожных знаков и разметки, участка дороги, указанного в протоколе об административном правонарушении; - показаниями в судебном заседании мирового судьи инспектора ГИБДД ФИО3, подтвердившего факт совершения Смирновым Б.А. вышеуказанного правонарушения. Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Доводы жалобы и пояснения Смирнова Б.А. о неправильном установлении места совершения им маневра и того, обстоятельства, что он, Смирнов Б.А., при совершении маневра пересек прерывистую линию разметки, суд находит не состоятельным, поскольку они опровергаются вышеприведенными и оцененными ранее доказательствами: письменными материалами дела, показаниями инспектора, опрошенного судом первой инстанции. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывалась личность привлекаемого к административной ответственности лица, было назначено минимальное наказание, предусмотренное 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья Г.Ю. Стрельцова Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 16 июня 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Смирнова Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Смирнова Бориса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Постановление мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова Бориса Андреевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.