О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                      27 июня 2011 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,

ознакомившись с жалобой № 12-647/11 адвоката Тимушева А.А. (в защиту интересов Мадайкина Ф.В.) на постановление инспектора ИАЗ П ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении № 2/7479 по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В приемную Черемушкинского районного суда г. Москвы поступила настоящая жалоба, в которой адвокат просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события правонарушения.

Однако в тексте жалобы не указан адрес места совершения административного правонарушения с указанием улицы и номера дома. В приложениях к жалобе протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление отсутствуют. При таких обстоятельствах определить территориальную подсудность для данной жалобы не представляется возможным.

Кроме того, согласно ст. 30.3 ч. 1,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из текста жалобы следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 01 июня 2011 года. Как усматривается из текста жалобы, Мадайкин Ф.В. присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, документальные сведения, подтверждающие позднее получение копии обжалуемого постановления Мадайкиным Ф.В. в представленных материалах отсутствуют. Жалоба направлена в адрес Черемушкинского районного суда г. Москвы только 18 июня 2011 года, что усматривается из штампа почтового отделения на конверте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок на обжалование указанного постановления пропущен, ходатайств о восстановлении срока в виде отдельного процессуального документа не подано.

Указанные обстоятельства в своей совокупности препятствуют рассмотрению жалобы по существу Черемушкинским районным судом г. Москвы.

При исправлении данных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить жалобу Тимушева А.А. (в защиту интересов Мадайкина Ф.В.) на постановление инспектора ИАЗ П ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении № 2/7479 по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

Судья:                                                                                                           Г.Ю. Стрельцова