статья 12.15 часть 4



Р Е Ш Е Н И Е
город Москва                                               29 июля 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Косых Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Косых Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Косых Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно постановлению Косых Е.В. 28 марта 2011 года в 13 часов 07 минут, управляя автомашиной «Фольксваген» государственный регистрационный знак , следовал в районе 9 км + 265 метров автодороги А 107 ММК <адрес>, совершил маневр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства и произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.

На данное постановление Косых Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного решения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Косых Е.В. неоднократно разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП. Косых Е.В. был извещен лично повесткой о явке в судебное заседание апелляционной инстанции на 29 июля 2011 года в 12 часов 00 минут в Черемушкинский районный суд г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30 корп. 3, зал 311. Прибыв в здание Черемушкинского районного суда г. Москвы по вышеуказанному адресу, Косых Е.В., не дождавшись начала судебного заседания, которое было начато позднее в 12 часов 45 минут ввиду нахождения судьи на постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Щедрина по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, покинул здание Черемушкинского районного суда г. Москвы не поставив секретаря судебного заседания в известность о причине ухода. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по апелляционной жалобе от Косых Е.В. не поступало. Данных о том, что интересы Косых Е.В. будет представлять защитник или представитель по доверенности в Черемушкинский районный суд г. Москвы не поступало. С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе в отсутствии Косых Е.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Косых Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Косых Е.В. 28 марта 2011 года в 13 часов 07 минут, управляя автомашиной «Фольксваген» государственный регистрационный знак , следовал в районе 9 км + 265 метров автодороги А 107 ММК <адрес>, совершил маневр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства и произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ;

- рапортом и схемой нарушения, составленными инспектором ГИБДД и содержащими аналогичные сведения;

- дислокацией дорожных знаков и разметки, участка дороги, указанного в протоколе об административном правонарушении;

- фотографиями, отражающими дату, время и обстоятельства правонарушения.

Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.

Доводы жалобы Косых Е.В. о необоснованности и незаконности принятого судебного решения не состоятельны и опровергаются письменными материалами дела.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывалась личность привлекаемого к административной ответственности лица, было назначено минимальное наказание, предусмотренное 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Косых Евгения Викторовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                      Г.Ю. Стрельцова