статья 12.15 часть 4



Р Е Ш Е Н И Е
город Москва                                20 сентября 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 23 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Саргсяна Фрунзика Гришовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Саргсян был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно постановлению Саргсян 31 июля 2011 года в 7 часов 26 минут, управляя транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак , следовал в <адрес> по <адрес>, имеющему четыре полосы для двустороннего движения, от <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес>, расположенного по проезду Карамзина, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ и двойной сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с объездом препятствия.

На данное постановление Саргсяном подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, поскольку в материалах дела не указано, что он разворачивался, а свидетель, находившийся с ним в машине, не был допрошен.

В судебном заседании Саргсян пояснил, что проживает в Москве по вышеуказанному адресу, работает водителем такси, 31.07.2011 года вез пассажира в аэропорт, когда был остановлен сотрудниками ДПС по вышеуказанному адресу. Саргсян не отрицал, что выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и нарушил требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, однако ссылался на ненадлежащую организацию движения на указанном участке дороги.

Выслушав доводы Саргсяна, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Саргсяна в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом и схемой, составленными сотрудником ДПС; фотографией, на которой зафиксировано совершенное Саргсяном правонарушение.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Объективных доказательств, подтверждающих то, что организация движения на указанном участке дороги препятствует водителю соблюсти требования ПДД РФ, суду не представлено. Ходатайств о вызове свидетеля при рассмотрении дела мировым судьей заявлено не было. Не было заявлено таких ходатайств и при рассмотрении дела судом второй инстанции.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 23 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саргсяна Фрунзика Гришовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                     О.А. Музыченко

Копия верна Судья

         Секретарь