У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Петров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно постановлению Петров 22 июля 2011 года в 00 часов 57 минут, следуя в районе <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, управлял транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, имея признак опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. На данное постановление Петровым подана жалоба, в которой он просит более объективно разобраться в деле, поскольку достоверность доказательств по делу вызывает сомнения в связи с их противоречивостью в части времени совершения правонарушения - в этой части в протоколе об административном правонарушении имеются исправления. В судебное заседание Петров, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. С учетом этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Петрова в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Петрова было установлено состояние опьянения. Указанным доказательствам мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Также суд отмечает, что при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об административном правонарушении Петров указал, что согласен с вышеуказанными документами. В поданной жалобе Петров также не оспаривает то обстоятельство, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством действительно имеются упомянутые Петровым в жалобе исправления. Как следует из материалов дела, Петров был лично извещен сотрудником ГИБДД о необходимости явки в ГИБДД для устранения недостатков в указанных материалах (л.д. 8). В органы ГИБДД Петров не явился, поэтому изменения в процессуальные документы были внесены в его отсутствие. При этом внесенные изменения не повлекли за собой возникновение каких-либо противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины Петрова. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья О.А. Музыченко Копия верна Судья СекретарьР Е Ш Е Н И Е
город Москва 5 сентября 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 5 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Петрова Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 5 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петрова Андрея Игоревича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.