У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Чегадаев Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно постановлению Чегадаев Ю.В. 20 июля 2011 года в 12 часов 10 минут, управляя автомашиной Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> около <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, при этом маневр не был связан с поворотом или разворотом. На данное постановление Чегадаевым Ю.В. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что объехал остановившийся на остановке общественного транспорта автобус, не нарушая правил дорожного движения, совершив маневр через прерывистую линию дорожной разметки. Мировой судья рассмотрел дело поверхностно, не запросил дислокацию дорожной разметки, не вызвал и не допросил инспектора, составлявшего протокол. В судебное заседание Чегадаев Ю.В. явился, поддержал доводы жалобы, пояснил, что объехал остановившийся на остановке общественного транспорта автобус, при этом правил дорожного движения не нарушал, так как совершил маневр через прерывистую линию дорожной разметки. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Чегадаева Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Чегадаев Ю.В. 20 июля 2011 года в 12 часов 10 минут, управляя автомашиной Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> около <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, при этом маневр не был связан с поворотом или разворотом; - рапортом и схемой нарушения, составленными инспектором ГИБДД и содержащими аналогичные сведения. Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Доводы Чегадаева Ю.В. о том, что правил дорожного движения он не нарушал, так как совершил маневр объезда остановившегося на остановке автобуса через прерывистую линию дорожной разметки, не состоятельны, поскольку, как установлено судом и подтверждено письменными материалами дела Чегадаев Ю.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ, при этом маневр не был связан с поворотом или разворотом. К приложенным к апелляционной жалобе фотографиям (л.д. 34-38) суд относится критически, поскольку данные доказательства не соответствуют требованиям ст. 26.2 К РФ об АП, поскольку из представленных фотографий не следует какой участок дороги (улица и дом) изображен. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывалась личность привлекаемого к административной ответственности лица, было назначено минимальное наказание, предусмотренное 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья Г.Ю. Стрельцова Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 17 августа 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
рассмотрев жалобу Чегадаева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Чегадаева Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чегадаева Юрия Витальевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.