У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Косимов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. Согласно постановлению Косимов М.И. 20 июля 2011 года в 05 часов 12 минут, управляя автомашиной «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № и следуя у <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> в нарушении п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 125 км/ч., превысив установленную скорость движения в населенном пункте на 65 км/ч. Скорость замерена прибором Сокол № 0507342. На данное постановление адвокатом Бурневичем Н.Н. в защиту интересов Косимова М.И. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела мировым судьей было нарушено право Косимова М.И. на защиту, поскольку мировой судья отказался принять ходатайство адвоката Бурневича Н.Н., представившего суду ордер на защиту интересов Косимова М.И., об отложении судебного заседания в связи с вызовом адвоката в ранее назначенное судебное заседание в Московский городской суд. Мировой судья рассмотрел дело без участия защитника и лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом в извещении, врученному Косимову М.И., отсутствует время назначенного судебного заседания в мировом суде. Кроме того, при назначении наказания не было учтено, что Косимов М.И. оплатил административные штрафа за ранее совершенные административные правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Косимову М.И. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Косимов М.И. и адвокат Бурневич Н.Н. были извещены лично телефонограммами о явке в судебное заседание апелляционной инстанции на 18 августа 2011 года в 14 часов 00 минут в Черемушкинский районный суд г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30 корп. 3, зал 311. В судебное заседание оба не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по апелляционной жалобе в адрес суда не направляли. С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе в отсутствии Косимова М.И. и его защитника адвоката Бурневича Н.Н. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Косимова М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20 июля 2011 года в 05 часов 12 минут, управляя автомашиной «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № и следуя у <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> в нарушении п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 125 км/ч., превысив установленную скорость движения в населенном пункте на 65 км/ч. Скорость замерена прибором Сокол № 0507342; - рапортом инспектора ДПС и свидетельством о поверке прибором Сокол № 0507342. Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Доводы жалобы о процессуальных нарушениях допущенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и прав Косимова М.И. на защиту, поскольку мировой судья отказался принять ходатайство адвоката Бурневича Н.Н. об отложении судебного заседания, не состоятельны. Объективных данных подтверждающих, что адвокат обращался к мировому судье с ходатайством об отложении судебного заседания по причине вызова в другое судебное заседание, суду апелляционной инстанции не представлено. Доводы жалобы о том, что Косимов М.И. не был извещен о времени судебного заседания у мирового судьи не состоятельны, поскольку опровергаются имеющимся в материалах дела извещением Косимова М.И. о явке в судебный участок 29 июля 2011 года в 11 часов 00 минут, содержащим собственноручную подпись Косимова М.И. (л.д. 10). При таких обстоятельствах приложенная к апелляционной жалобе копия извещения Косимова М.И. без указания времени, не может служить доказательством того, что Косимов М.И. не уведомлен о времени судебного заседания. Кроме того, не известно кем, когда и при каких обстоятельствах изготовлена данная копия извещения. Протокол об административном правонарушении в отношении Косимова М.И. составлен надлежащим должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 К РФ об АП. Приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы, соответствуют требованиям ст. 26.2 К РФ об АП и обоснованно положены в основу судебного решения. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывалась личность привлекаемого к административной ответственности лица, наказание было назначено в предела санкции ст. 12.9 ч. 4 К РФ об АП, с учетом данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья Г.Ю. Стрельцова Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 18 августа 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Бурневича Н.Н. в защиту интересов Косимова Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Косимов Мухиддина Исмоиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Косимов Мухиддина Исмоиловича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.