статья 20.4 часть 1



                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                      22 августа 2011 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,

ознакомившись с жалобой № 12-743/11 главного врача Государственного учреждения здравоохранения города Москвы «Детский бронхолегочный санаторий № 15 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В приемную Черемушкинского районного суда г. Москвы поступила настоящая жалоба, в которой заявитель ссылаясь на то, что административное производство в отношении ГУЗ г. Москвы «Детский бронхолегочный санаторий № 15 УЗ ЮЗАО» по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП инженером 2 РОГНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве ведется необоснованно. В связи с чем главный врач просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, а предписание выданное 16 июня 2011 года считать необоснованным.

Данная жалоба подана в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со ссылками на соответствующие нормы данного закона.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 К РФ об АП лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 К РФ об АП может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении.

Однако ни в тексте жалобы, ни в приложениях не указано каким органом и когда вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по какой статье К РФ об АП и какое административное наказание назначено.

Кроме того, согласно ст. 30.3 ч. 1,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Указанные обстоятельства в своей совокупности препятствуют рассмотрению жалобы по существу Черемушкинским районным судом г. Москвы.

При исправлении данных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить жалобу главного врача Государственного учреждения здравоохранения города Москвы «Детский бронхолегочный санаторий № 15 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» по делу об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

Судья:                                                                                                           Г.Ю. Стрельцова