статья 12.8 часть 1



Р Е Ш Е Н И Е
город Москва                2 сентября 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 1 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ильина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Ильин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению Ильин 10 июля 2011 года в 22 часа 20 минут, следуя на 55 км <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, имея признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

На данное постановление Ильиным подана жалоба, в которой он выражает несогласие с вынесенным постановлением, поскольку спиртных напитков он не употреблял, пил квас и валокордин. Вследствие физической усталости не стал настаивать на прохождении освидетельствования в медицинском учреждении, допустил ошибку, согласившись с показаниями алкотектора. При рассмотрении дела мировым судьей вину он полностью признал, так как надеялся, что суд учтет наличие у него и членов его семьи тяжелых заболеваний, длительную безупречную работу, наличие государственных наград и премий, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Вышеуказанные обстоятельства Ильин просит учесть при вынесении решения судом второй инстанции.       

В судебном заседании Ильин жалобу поддержал.

Выслушав доводы Ильина, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Ильина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Ильин 10 июля 2011 года в 22 часа 20 минут, следуя на 55 км <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, имея признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ильина было выявлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ильин был согласен.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. При проведении освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении никаких возражений и замечаний со стороны Ильина не поступало. При рассмотрении дела мировым судьей в протоколе разъяснения прав Ильин собственноручно указал, что вину он признает, в содеянном раскаивается. Учитывая вышеприведенные доказательства по делу, а также позицию Ильина при составлении процессуальных документов инспектором ГИБДД и в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, никаких сомнений в доказанности вины Ильина нет.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд учитывает состояние здоровья Ильина и членов его семьи, а также данные о личности Ильина, на которые он ссылается в своей жалобе, однако отмечает, что Ильину было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для признания совершенного Ильиным деяния малозначительным суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 1 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильина Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                     О.А. Музыченко

Копия верна

Судья

Секретарь