статья 12.12



Р Е Ш Е Н И Е
город Москва                                   16 августа 2011 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Стрельцовой Г.Ю.,
рассмотрев жалобу на постановление инспектора П ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Героева Ибрагима Даудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Героев И.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению Героев И.Б. 07 апреля 2011 года в 03 часа 00 минут управляя автомобилем Шевроле Тахо, государственный регистрационный знак , двигался по <адрес> от <адрес> и на пересечении с <адрес> совершил левый поворот на <адрес> в <адрес> на красный сигнал светофора.

На данное постановление Героевым И.Б. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления ссылаясь на то, что правила дорожного движения не нарушал, проезд на запрещающий сигнал светофора не допускал, сотрудником ДПС не был допрошен свидетель, находившийся у него, Героева И.Б., в машине и вписанный в протокол об административном правонарушении. Отказ его, Героева И.Б., от подписи в постановлении не был удостоверен подписям двух понятых. Обжалуемое постановление ему, Героеву И.Б., длительное время не направлялось.

Героев И.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой лично. В судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в приемную Черемушкинского районного суда г. Москвы от него не поступало, помощью защитника или представителя Героев И.Б. не воспользовался. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 К РФ об АП суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения жалобы по существу в отсутствии привлеченного к административной ответственности лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Героева И.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Героев И.Б. 07 апреля 2011 года в 03 часа 00 минут управляя автомобилем Шевроле Тахо, государственный регистрационный знак , двигался по <адрес> от <адрес> и на пересечении с <адрес> совершил левый поворот на <адрес> на красный сигнал светофора.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Причины для оговора Героева И.Б. сотрудником ДПС, составлявшим протокол об административном правонарушении, судом не установлены.

Доводы Героева И.Б. о том, что в ходе производства по делу не был допрошен свидетель, его, Героева И.Б., отказ от подписи в обжалуемом постановлении не удостоверен подписями двух понятых, само постановление ему, Героеву И.Б., длительное время не направлялось, не являются основаниями для отмены обжалуемого постановления и, кроме того, не опровергают обстоятельств совершения Героевым И.Б., правонарушения, изложенных в протоколе об административно правонарушении и обжалуемом постановлении.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Героеву И.Б. назначено в соответствии с санкцией статьи ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора 2 роты П ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 07 апреля 2011 года по административному делу по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Героева Ибрагима Даудовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья                                                                                       Г.Ю. Стрельцова