ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

город Москва        26 сентября 2011 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,

рассмотрев материалы по жалобе № 12-829/11 Матвеенко Юрия Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении № 899/4/3383,

УСТАНОВИЛ:

В приемную Черемушкинского районного суд г. Москвы поступила жалоба Матвеенко Ю.В. на постановление, вынесенное должностным лицом ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от 18 августа 2011 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленных материалов жалобы, местом совершения правонарушения является: г. Москва, ул. Нагорная, д. 5, корп. 4, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Зюзинского районного суда г. Москвы.

Кроме того, согласно ст. 30.3 ч. 1,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Однако, согласно имеющемуся на конверте штампу почтового отделения, жалоба Матвеенко Ю.В. направлена в районный суд только 19 сентября 2011 года. Документальные сведения, подтверждающие получение копии обжалуемого постановления Матвеенко Ю.В. в представленных материалах отсутствуют, как и само обжалуемое постановление.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах суд обращает внимание, что Матвеенко Ю.В. пропущен срок на обжалование указанного постановления, ходатайств о восстановлении срока в виде отдельного процессуального документа Матвеенко Ю.В. не подано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Матвеенко Ю.В. на постановление, вынесенное должностным лицом ОУФМС по г. Москве в ЮЗАО от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении № 899/4/3383 в отношении Матвеенко Ю.В. по ч. 1 ст. 1815 К РФ об АП - направить по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                Г.Ю. Стрельцова