У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Голубев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно постановлению Голубев 26 июня 2011 года в 20 часов 22 минуты на 255 км+335м автодороги «Украина», управлял автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. На данное постановление Голубевым подана жалоба, в которой он ставит вопрос о пересмотре постановления, поскольку мировой судья не предоставил ему возможность ознакомиться с материалами дела, а также высказать мнение по делу в ходе судебного заседания. 22.09.2011 года судебное заседание суда второй инстанции было отложено в связи с ходатайством Голубева об ознакомлении с материалами дела. В судебном заседании 18.10.2011 года Голубев других ходатайств не заявлял, жалобу поддержал. Также Голубев пояснил, что 26.06.2011 года он действительно совершал маневр обгона впереди идущего транспортного средства и выезжал при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако маневр обгона совершал только через прерывистую линию разметки и вне зоны действия знака 3.20. На фотографиях, приложенных к протоколу об административном правонарушении, зафиксирована не его машина. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции он вину не признал. Изложенная в постановлении мирового судьи информация о том, что он вину признал частично, не соответствуют действительности. Также Голубев просил учесть, что управление автомобилем необходимо ему для выполнения трудовых обязанностей. Выслушав доводы Голубева, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Голубева в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Голубев 26 июня 2011 года в 20 часов 22 минуты на 255 км+335м автодороги «Украина», управлял автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД РФ; - рапортом и схемой, составленными инспектором ГИБДД и содержащими аналогичные сведения; - фотографиями, на которых зафиксирован совершенный Голубевым маневр. Указанным доказательствам мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Доводы Голубева о его невиновности опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу. Доказательств наличия у сотрудников ГИБДД заинтересованности в незаконном привлечении Голубева к административной ответственности суду не представлено. Какие-либо ходатайства Голубева, адресованные мировому судье, в материалах дела отсутствуют. Доводы Голубева о нарушениях, допущенных при рассмотрении дела мировым судьей, объективно ничем не подтверждены. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья О.А. Музыченко Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 18 октября 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы от 31 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Голубева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
постановление мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы от 31 августа 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голубева Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.