У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Семенов Д. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно постановлению Семенов Д. М. 11 сентября 2011 года в 21-30 час, следуя в районе <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21112 г.р.з. №, в состоянии опьянения, имея признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивости позы, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. На данное постановление защитником Семенова Д. М. - адвокатом Чановым М. С. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что данное постановление вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, т. к. доводы Семенова Д. М., без исследования, отвергнуты, а доводы лица, проводившего расследование, приняты во внимание без должной проверки, что повлекло принятие необъективного и незаконного решения по делу, в связи с неполным и необъективным исследованием материалов дела. В судебное заседание Семенов Д. М. и его защитник - адвокат Чанов М. С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Семенова Д. М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования Семенова Д. М. на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО5; показаниями инспектора ФИО5 Указанным доказательствам, а также доводам Семенова Д. М., мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья (подпись) З. В. Никиточкинакопия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 12 декабря 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З. В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 08 ноября 2011 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Семенова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 08 ноября 2011 года по административному делу по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семенова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.