У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Янчук Д. И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно постановлению Янчук 13 июля 2011 года в 15-25 час, управляя транспортным средством Фольксваген Кэдди, государственный регистрационный знак №, следуя по 65 км+950 м автодороги <адрес> в <адрес>, при обгоне, следующего в попутном направлении транспортного средства, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ. На данное постановление Янчуком Д. И. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что своей вины в совершении правонарушения не признает, мировой судья необъективно подошел к рассмотрению дела, т. к. судом не были выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения, и его, Янчука, доводы не были учтены при вынесении постановления. В судебном заседании Янчук Д. И. поддержал доводы своей жалобы, и пояснил, что маневр обгона начал через прерывистую линию разметки, а при завершении обгона задел сплошную линию разметки, чтобы не создавать помех движущемуся транспорту, что не считает грубым нарушением правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ГИБДД, сфальсифицирован и не соответствует действительности. Выслушав доводы Янчука Д. И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Янчука Д. И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой, составленными инспектором ГИБДД, дислокацией дорожной разметки на указанном участке дороги; материалами фотофиксации; объяснениями инспектора ДПС ФИО3 Указанным доказательствам, а также доводам Янчука Д. И. и свидетеля ФИО4 мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Вывод мирового судьи о доказанности вины Янчука Д. И. основан на всестороннем анализе доказательств по делу, действия Янчука Д. И. квалифицированы правильно. Доказательства, на которые мировой судья ссылается в обоснование вывода о виновности Янчука Д. И., не содержат противоречий, которые влияют на разрешение вопроса о доказанности вины Янчука Д. И. в инкриминируемом ему правонарушении. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу, влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, ходатайство Янчука Д. И. о прекращении дела, за истечением срока давности, удовлетворению не подлежит. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья (подпись) З. В. Никиточкина Копия верна Судья Секретарькопия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 05 декабря 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З. В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, от 09 ноября 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Янчука <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы от 09 ноября 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янчука <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.