У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Цыганков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (тое) суток. Срок наказания исчислен с 20 января 2012 года с 11 часов 30 минут. Согласно постановлению Цыганков А.Н. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный К РФ об АП, а именно: 09 ноября 2011 года Цыганков А.Н. за нарушение ч.1 ст. 12.16 К РФ об АП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 22 ноября 2011 года. Срок оплаты штрафа истек 22 декабря 2011 года. Отсрочка, либо рассрочка уплаты суммы штрафа Цыганкову А.Н. не предоставлялась. Копия документа, свидетельствующая об уплате Цыганковым А.Н. штрафа не поступила, то есть в 00 часов 01 минуту 23 декабря 2011 года Цыганков А.Н. по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП. На данное постановление Цыганковым А.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что при назначении наказания судом не учтено, что на его иждивении находится одинокая мать пенсионного возраста, нуждающаяся в постороннем уходе. Кроме того, полагает, что состав административного правонарушения отсутствует. Цыганков А.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснил, что у него имеется престарелая мать, которая нуждается в постороннем уходе. Кроме того, штраф, в неоплате которого его обвиняют им, Цыганковым А.Н., оплачен после рассмотрения дела мировым судьей 20 января 2012 года в 18 часов 07 минут по дороге в Черемушкинский районный суд г. Москвы. Просит учесть, что не имел финансовой возможности оплатить административные штрафы, поскольку не работал, хотя имеет автомашину, регулярно ей пользовался, оплачивая бак бензин из предоставленных матерью денег, затрачивая по <данные изъяты> рублей за раз. Кроме того, считает, что мировым судье при рассмотрении дела были нарушены его права, так как судья не ознакомила его с материалами дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Цыганкова А.Н. а совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Цыганков А.Н. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный К РФ об АП, а именно: 09 ноября 2011 года Цыганков А.Н. за нарушение ч.1 ст. 12.16 К РФ об АП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 22 ноября 2011 года. Срок оплаты штрафа истек 22 декабря 2011 года. Отсрочка, либо рассрочка уплаты суммы штрафа Цыганкову А.Н. не предоставлялась. Копия документа, свидетельствующая об уплате Цыганковым А.Н. штрафа не поступила, - копией постановления № от 09 ноября 2011 года, - справкой инспектора по ИАЗ 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ст. л-та полиции ФИО2 от 20 января 2012 года. Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Согласно ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 К РФ об АП. Как усматривается из справки инспектора по ИАЗ 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ст. л-та полиции ФИО2 от 20 января 2012 года, сведений об уплате административного штрафа по постановлению № от 09 ноября 2011 года не имелось. Как пояснил в судебном заседании Цыганков, штраф им оплачен 20 января 2012 года после рассмотрения дела мировым судьей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Цыганкова правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 К РФ об АП, квалификация изменению не подлежит. Доводы Цыганкова о том, что при рассмотрении дела судом были нарушены его права на защиту, так как мировой судья не ознакомила его с материалами дела, не состоятельны, поскольку данные о том, что Цыганков заявлял ходатайства об ознакомлении с материалами дела, в деле отсутствуют. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Цыганкова по ст. 20.25 ч. 1 К РФ об АП, должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требования ст. 28.2 К РФ об АП. Доказательства, имеющиеся в материалах дела и положенные мировым судьей в основу судебного решения, соответствуют требованиям ст. 26.2 К РФ об АП. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который 16 раз привлекался к административной ответственности, за совершения правонарушений, предусмотренных главой 12 К РФ об АП, из 14 административных штрафов, предоставил квитанции об уплате 9, было назначено наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 К РФ об АП, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья Стрельцова Г.Ю. Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 20 января 2012 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Цыганкова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 20 января 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Цыганкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 20 января 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цыганкова <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.