У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Сабитов С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца. Согласно постановлению, Сабитов С. А. 15 октября 2011 года в 10-05 час, управляя транспортным средством Пежо-Боксер г.р.з. №, следовал по дороге с двусторонним движением, имеющей три полосы движения, по левой полосе движения, совершая опережение попутных транспортных средств на 478 км а/д «Россия» <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 5.15.6 «Конец полосы» Приложения 1 ПДД РФ, в нарушение дорожной разметки 1.19 Приложения 2 ПДД РФ, продолжил движение в прямом направлении, пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем нарушил пункты 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На данное постановление Сабитовым С. А. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, и прекращении производства по делу за недоказанностью, ссылаясь на то, что своей вины в совершении административного правонарушения не признает, т. к. не нарушал правил дорожного движения. В судебном заседании Сабитов С. А. поддержал доводы своей жалобы, и пояснил, что правил дорожного движения не нарушал, доказательства его вины отсутствуют, сотрудники ДПС, составившие протокол об административном правонарушении, отнеслись к нему предвзято, причину такого отношения пояснить не может. Видеофиксации и свидетельских показания, подтверждающих факт нарушения им правил дорожного движения, в материалах дела отсутствуют. Выслушав доводы Сабитова С. А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Сабитова С. А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ФИО3; схемой места правонарушения; копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке 478 км автодороги «Россия». Указанным доказательствам, а также доводам Сабитова С. А. мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции. Вывод мирового судьи о доказанности вины Сабитова С. А. основан на всестороннем анализе доказательств по делу, действия Сабитова С. А. квалифицированы правильно. Доказательства, на которые мировой судья ссылается в обоснование вывода о виновности Сабитова С. А., не содержат противоречий, которые влияют на разрешение вопроса о доказанности вины Сабитова С. А. в инкриминируемом ему правонарушении. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу, влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья З. В. НикиточкинаР Е Ш Е Н И Е
г. Москва 11 января 2012 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З. В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы, от 22 ноября 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сабитова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>,
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы от 22 ноября 2011 года по административному делу по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сабитова <данные изъяты> - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.