О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                         10 мая 2012 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Кузнецова С.А.,

ознакомившись с жалобой № 12-258/11 Кернерман М.В. на постановление должностного лица инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 ноября 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаршиной Н.С.

УСТАНОВИЛ:

В Черемушкинский районный суд г. Москвы поступила настоящая жалоба для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 30.3 ч. 1,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В приложениях к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Из текста жалобы следует, что обжалуемое постановление вынесено 18 ноября 2011 года, и получено заявителем, каких-либо сведений о том, что указанное определение получено заявителем в другое время, в представленных в суд материалах не имеется. Таким образом, документальные сведения, подтверждающие более позднее получение копии обжалуемого постановления в представленных материалах отсутствуют. Жалоба Кернерман М.В. на постановление должностного лица инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 ноября 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаршиной Н.С. поступила в суд только 10 мая 2012 года (согласно штампа экспедиции)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на обжалование указанного постановления пропущен, ходатайств о восстановлении срока в виде отдельного процессуального документа не подано.

Указанные обстоятельства в своей совокупности препятствуют рассмотрению жалобы по существу Черемушкинским районным судом г. Москвы.

При исправлении указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить жалобу Кернерман М.В. на постановление должностного лица инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 ноября 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаршиной Н.С.

заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

Судья                                                                                                      Кузнецова С.А.