У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Глазунова О.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно постановлению и представленным материалам Глазунова О.С. 18 января 2012 года в 18 часов 20 минут управлял автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, следовала по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> стр. А по <адрес>, перед поворотом направо на АЗС «ВР» не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги в результате чего при выполнении маневра совершила столкновение с автомашиной Грейт Волл, государственный регистрационный знак №, движущейся справа, попутно, прямо. На данное постановление Глазуновой О.С. подана жалоба, в которой она выражает несогласие с принятым должностным лицом ГИБДД решением, ссылаясь на то, что правила дорожного движения не нарушала, заблаговременно начала маневр перестроения в крайнюю правую полосу с целью последующего поворота направо на АЗС, обозначив свой маневр соответствующим световым сигналом. Начиная маневр перестроения, посмотрела в зеркало заднего вида и убедилась, что помех для маневра нет. Полагает, что ПДД нарушил второй участник ДТП, который двигался, перестраиваясь из полосы в полосу со значительным превышением скорости. В судебном заседании 16 февраля 2012 года Глазунова О.С. жалобу поддержала и пояснила, что начала перестраиваться в крайнюю правую полосу для последующего поворота направо заблаговременно, при этом, включив световой указатель правого поворота. Посмотрела в зеркало заднего вида и убедилась, что в крайней правой полосе автомашин нет и ее, Глазуновой О.С., маневр никому не помешает. Перестроившись в крайнюю правую полосу и начав поворот на АЗС, почувствовала удар сзади. В судебное заседание 29 марта 2012 года Глазунова О.С., лично извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав доводы Глазуновой О.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Глазуновой О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Глазунова О.С. 18 января 2012 года в 18 часов 20 минут управлял автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, следовала по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> стр. А по <адрес>, перед поворотом направо на АЗС «ВР» не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги в результате чего при выполнении маневра совершила столкновение с автомашиной Грейт Волл, государственный регистрационный знак №, движущейся справа, попутно, прямо, - протоколом осмотра места ДТП, подписанным обоими участниками ДТП без каких либо замечаний и оговорок, - описанием внешних повреждений автомашин- участниц ДТП, согласно которым у автомашины БМВ повреждена правая часть кузова, начиная с правой передней двери, у автомашины Грейт Волл - левая часть кузова, начиная с переднего бампера, что согласуется с показаниями водителя ФИО2, относительно механизма ДТП; - письменными объяснениями второго участника ДТП - ФИО2, данными им 18 января 2012 года инспектору ДПС, согласно которым он, ФИО2, управляя автомашиной Грейт Волл, государственный регистрационный знак №, следовал напротив <адрес> стр. А по <адрес> в крайнем правом ряду и увидел, как автомашина БМВ, государственный регистрационный знак №, поворачивала со второго ряда направо на АЗС. Он, ФИО2 предпринял экстренное торможение, однако в связи со скользким дорожным покрытием, автомашина не смогла остановиться, и произошло столкновение с вышеуказанной автомашиной БМВ, - фотографиями места ДТП. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Причин для оговора Глазуновой О.С. инспектором ДПС составлявшим указанные документы судом не установлено. Оценивая объяснения второго участника ДТП - ФИО2, данными им 18 января 2012 года инспектору ДПС, суд им доверяет, поскольку данные объяснения последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела. При этом суд учитывает, что ФИО2 был опрошен сразу после ДТП, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 17.9 К РФ об АП, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе объяснений. Основания для оговора ФИО2 Глазуновой О.С. судом не установлены. Оценив данные доказательства в их совокупности, суд считает вину Глазуновой О.С. доказанной, поскольку из представленных доказательств следует, что водитель Глазунова О.С. управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, перед поворотом направо на АЗС «ВР» не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги в результате чего при выполнении маневра произошло столкновение с автомашиной Грейт Волл, государственный регистрационный знак №, движущейся справа, попутно, прямо. Оценивая доводы и объяснения Глазуновой О.С., суд им не доверяет и находит их несостоятельными, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное Глазуновой О.С. наказание соответствует санкции ст. 12.14 ч. 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья Г.Ю. Сттрельцова Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 29 марта 2012 год
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глазуновой О.С. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 21 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Глазуновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 21 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глазуновой <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.