У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Шарипов Ш.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислен с 06 июля 2012 года с 11 часов 00 минут. Согласно постановлению Шарипов Ш.Ш., в 01 час 10 минут, 21 июня 2012 года, управлял автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № и следовал по <адрес> <адрес> городе Москве от <адрес> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. На данное постановление Шариповым Ш.Ш. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что отбывать наказание он должен после вступления постановления в законную силу, а не сразу после вынесения постановления. Шарипов Ш.Ш. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, а также просил суд уменьшить наказание, считая его чрезмерно суровым. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вина Шарипова Ш.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 21 июня 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №6 от 21 июня 2012 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, двумя распечатками прибора «Алкометр», двумя рапортами инспектора ДПС. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Шарипова Ш.Ш. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 К РФ об АП, квалификация изменению не подлежит. Довод Шарипова Ш.Ш. о том, что отбывать наказание он должен после вступления постановления в законную силу, а не сразу после вынесения постановления не основан на законе, так как в силу ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Шарипова Ш.Ш. по ст. 12.8 ч. 3 К РФ об АП, должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требования ст. 28.2 К РФ об АП. Доказательства, имеющиеся в материалах дела и положенные мировым судьей в основу судебного решения, соответствуют требованиям ст. 26.2 К РФ об АП. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 К РФ об АП, было назначено наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Судья Кузнецова С.А.Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 06 июля 2012 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Шарипова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 06 июля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Шарипова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рес<адрес>, гражданина <адрес>, холостого, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
постановление мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвыот 06 июля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарипова <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.