Дело № 10-2/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2011 года с. Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черемшанского района РТ Сайфутдинова Н.Т.,

осужденного Герасимова Е.М.,

защитника адвоката Давлетшина И.А., предоставившего удостоверение №274 и ордер №080104,

при секретаре Прокопьевой Г.В.,

а также потерпевшей "потерпевшая",

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Герасимова Е.М. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ Сафиной Р.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от 29 июля 2011г. которым, Герасимова Е.М., <данные изъяты>, осужден мировым судьей судебного участка №2 Аксубаевского района РТ Сафиной Р.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ 29 июля 2011 года по ч.1 ст.119 УК РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ Сафиной Р.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от 29 июля 2011 года Герасимов Е.М. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Данный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Герасимова Е.М., который просил применить особый порядок о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением согласен в полном объеме.

В апелляционной жалобе Герасимов Е.М. не оспаривая свою вину, просит отменить приговор мирового судьи и дело производством прекратить, указывая, что потерпевшая "потерпевшая" письменно просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, однако данное ходатайство в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не рассматривалось, с приговором не согласен.

В соответствии ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В судебном заседании Герасимов Е.М. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить.

Потерпевшая "потерпевшая" подтвердила, что действительно с супругом Герасимовым Е.М. произошло примирение, он загладил причиненный ей вред, и она мировому судье написала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, однако данный вопрос в суде не обсуждался, они с супругом в суде в первый раз и суть смысла ходатайства не поняли, в связи с чем не смогли самостоятельно выразить свои желания прекратить уголовное дело. "потерпевшая" вновь в судебном заседании письменно заявила ходатайство, что они с супругом Герасимовым Е.М. помирились, каких либо претензий к нему не имеет, просила приговор мирового судьи отменить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Герасимов Е.М. ходатайство потерпевшей поддержал в полном объеме и суду заявил, что с потерпевшей помирились, причиненный вред потерпевшей загладил и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ Сафиной Р.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от 29 июля 2011 года в отношении Герасимова Е.М. подлежит отмене.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Герасимов Е.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее ни в чем предосудительном не замечен, положительно характеризуется по месту жительства, между потерпевшей и осужденным произошло примирение, загладил причиненный вред потерпевшей и при таких обстоятельствах суд считает необходимым приговор мирового судьи отменить и уголовное дело в отношении Герасимова Е.М. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ Сафиной Р.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района Республики Татарстан от 29 июля 2011 года в отношении Герасимова Е.М. отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Герасимова Е.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.В. Макаров