Дело №10-4/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционную жалобу без удовлетворения
11 ноября 2010 г. с. Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С.,
осужденного Даутова А.Ш.,
защитника адвоката Давлетшина И.А., предоставившего удостоверение №274 и ордер №043147,
при секретаре Прокопьевой Г.В.,
а также потерпевшей Д. ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Даутова А.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от 08 октября 2010г. которым Даутов А.Ш., <данные изъяты>,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от 08.10.2010г. Даутов А.Ш. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Даутова А.Ш., который просил применить особый порядок о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением согласен в полном объеме.
В апелляционной жалобе Даутов А.Ш., не оспаривая свою вину, просит применить в отношении него смягчающие обстоятельства, указывая, что мировой судья при назначении наказания не учел, что он до осуждения имел постоянную работу, его супруга беремена, кроме этого просит исключить признание в его действиях рецидив преступления и смягчить меру наказания.
В соответствии ч.2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от 08.10.2010 г. в отношении Даутова А.Ш. подлежит оставлению без изменения.
Судом установлено, что Даутов А.Ш. был неоднократно судим и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Дело рассмотрено в особом порядке и согласно ч.7 ст.316 УПК РФ подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Ст.119 ч.1 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания два года лишения свободы. Две трети будет составлять один год четыре месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ одна треть будет составлять 8 месяцев.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается вид исправительной колонии строгого режима.
Мировой судья Сайфутдинов Р.А. назначил Даутову А.Ш. наказание по ч.7 ст.316 УПК РФ правильно.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Даутовым А.Ш. преступления, сведения о личности, отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений и отсутствие смягчающих обстоятельств.
Доводы осужденного Даутова А.Ш. о том, что он женат, супруга беремена, до осуждения имел постоянную работу не состоятельны, так как в судебном заседании своего подтверждения не нашли и смягчающими обстоятельствами не могут являться. Из характеристики по месту жительства видно, что Даутов А.Ш. холост, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает шумные вечеринки, соседи жалуются (л.д.38). Согласно справке Черемшанского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Даутов А.Ш. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.59).
С учетом вышеизложенных обстоятельств оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи по доводам осужденного суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района Республики Татарстан от 08 октября 2010 года в отношении Даутова А.Ш. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Д.В. Макаров