Кража чужого имущества



Дело № 1-52/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 сентября 2011 года с. Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черемшанского района РТ Сайфутдинова Н.Т.,

подсудимых Ильмендеева Е.Г., Уламасова И.В., Шамгунова Р.Х.,

защитника адвоката Тузикова И.В., предоставившего удостоверение №1968 и ордер № 274409,

представителя потерпевшего "потерпевший",

при секретаре Прокопьевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Ильмендеева Е.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Уламасова И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шамгунова Р.Х., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ильмендеев Е.Г., Уламасов И.В. и Шамгунов Р.Х. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>. находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по предложению Ильмендеева Е.Г. договорились совместно совершить хищение чужого имущества. С этой целью Ильмендеев Е.Г., Уламасов И.В. и Шамгунов Р.Х. действуя группой лиц, по предварительному сговору, на автомашине <данные изъяты>, приехали к помещению на территории общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного в 500 метрах в восточном направлении от села <адрес>, где свободным доступом, незаконно проникли в помещение и с помощью газорезки срезали металлические столбы и арматуру общим весом 330 кг, но данное преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствами, так как около <данные изъяты>. были задержаны участковым уполномоченным милиции "сотрудник" и директором ООО «<данные изъяты>» "потерпевший" Таким образом, Уламасов И.В., Ильмендеев Е.Г. и Шамгунов Р.Х. покушались умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитить имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего директор ООО «<данные изъяты>» "потерпевший" заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми Уламасовым И.В., Ильмендеевым Е.Г., и Шамгуновым Р.Х., поскольку причиненный ущерб они возместили, он моральных и материальных претензий к ним не имеет.

Обвиняемые Уламасов И.В., Ильмендеев Е.Г. и Шамгунов Р.Х. ходатайство потерпевшего поддержали в полном объеме и суду заявили, что с потерпевшим помирились, причиненный ущерб полностью возместили и просили уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание, что Уламасов И.В., Ильмендеев Е.Г. и Шамгунов Р.Х. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном не замечены, положительно характеризуются по месту работы и жительства, к административной ответственности не привлекались, между потерпевшим и обвиняемыми произошло примирение, обвиняемые загладили причиненный вред потерпевшему, и считает необходимым уголовное дело в отношении Уламасова И.В., Ильмендеева Е.Г. и Шамгунова Р.Х. прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ильмендеева Е.Г., Уламасова И.В. и Шамгунова Р.Х., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ.

Избранную ранее в отношении Уламасова И.В., Ильмендеева Е.Г. и Шамгунова Р.Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: газорезка в сборе, кислородный баллон и газовый баллон - возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Уламасову И.В., Ильмендееву Е.Г. и Шамгунову Р.Х., представителю потерпевшего "потерпевший", прокурору Черемшанского района РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Д.В. Макаров