Дело № 1-47/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черемшан 16 августа 2011 года

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С.,

подсудимого Якимова А.С., <данные изъяты>,

защитника адвоката Шкаевой Е.М, предоставившей удостоверение №988 и ордер № 000508,

при секретаре Прокопьевой Г.В.,

а также потерпевшего "представитель потерпевшего",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якимова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Якимов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью отыскать свою мать "свидетель 1", пришел в дом к "потерпевший", проживающего по адресу: <адрес>. В ходе беседы с хозяином дома, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Якимов А.С. с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес со значительной силой не менее одного удара кулаком правой руки в область лица "потерпевший", который от удара упал на пол. После чего Якимов А.С. продолжая свой преступный умысел, нанес не менее трех ударов ногой, обутой в резиновые сапоги, по различным частям тела "потерпевший" В результате последний получил телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягкие ткани в лобно-височной области слева, кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза, на спинке носа, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые стоят в прямой причинной связи со смертью, причинившие тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни, образовались от воздействия тупого твердого предмета. Смерть "потерпевший", согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила от внутричерепной мозговой травмы сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки головного мозга в желудочки в передней рог левого бокового желудочка, переломами костей носа, осложнившейся отеком и дислокацией. От полученных телесных повреждений "потерпевший" скончался на месте преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Якимов А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ признал в полном объеме, и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, когда он находился со своей матерью – "свидетель 1" дома, расположенном по адресу: <адрес>, к ним пришел сосед "потерпевший" и принес бутылку водки, емкостью 0,5 литра, марки «Корабельная Роща». При распитии водки к ним вышла "свидетель 1" и сделала замечание, чтобы прекратили распивать спиртные напитки, и вышла из дома. Вслед за ней вышел "потерпевший", который пояснил, что направляется к себе домой. По истечении более двух часов, он начал переживать по поводу отсутствия матери, подумав, что "потерпевший" может изнасиловать его мать, вышел во двор и окликнул её, однако она не откликнулась. После этого, он вышел из дома на поиски своей матери, и направился по месту проживания "потерпевший", проживающего в <адрес>, в <адрес>. Зайдя в дом, он увидел, что "потерпевший" сидел на деревянной скамейке возе кирпичной печи. В доме "свидетель 1" не было. Он спросил у "потерпевший", куда он увел из его дома его мать, на что "потерпевший" ничего не ответил и встал со скамейки, тогда он, сжав пальцы в кулак, нанес один сильный удар правой рукой "потерпевший" в область левой щеки. От удара последний упал на пол. После этого он сильнее рассердился и, желая наказать последнего, нанес еще три удара ногой обутой в резиновые сапоги по различным частям тела. От нанесенного удара у "потерпевший" в области щеки сразу образовалась рана, из которой началось обильное кровотечение. Увидев это, он взял полотенце и прижал к ране и сказал "потерпевший", чтобы он держал полотенце прижатым к ране, пока не остановится кровотечение и ушел к себе домой. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ от жителей поселка он узнал, что "потерпевший" умер, и по их просьбе, по своему мобильному телефону позвонил в милицию и сообщил об обнаружении трупа "потерпевший"

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив их в совокупности, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд считает, что вина подсудимого в содеянном установлена.

Потерпевший "представитель потерпевшего" суду показал, что "потерпевший" приходится ему родным братом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 <данные изъяты> он с "свидетель 3" пришли к себе домой и увидели, что его брат сидел на стуле, облокотившись на перила кресла. Он подошел к брату и хотел приподнять его, но он упал на пол и они заметили, что брат мертвый. Затем попросили "свидетель 8" вызвать милицию.

Свидетель "свидетель 1" суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, время точно не помнит, к ним домой пришел "потерпевший" и принес бутылку водки. Она накрыла на стол, и они втроем, она, её сын Якимов А.С. и "потерпевший" выпили водку. Через некоторое время она сказала, что пойдет спать в баню и вышла из дома. На следующее утро сын "сын" ей рассказал, что он ночью избил "потерпевший"

Свидетель "свидетель 9" суду показал, что о смерти "потерпевший" он узнал ДД.ММ.ГГГГ от соседа "свидетель 2" Об обстоятельствах смерти ему ничего не известно.

Свидетель "свидетель 8" суду показал, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, когда он проходил мимо дома "потерпевший", к нему подошел "свидетель 3" и сказал, что "потерпевший" умер и попросил пройти в дом. Зайдя в дом, он увидел, что на полу в задней комнате лежит "потерпевший", он был мертв. Тогда он пошел домой и по телефону вызвал сотрудников полиции.

Свидетель "свидетель 3" суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, время не помнит, он, и "представитель потерпевшего" пришли в дом "потерпевший", чтобы похмелиться. На кровати возле печи лежал "потерпевший". Они вдвоем опохмелились и ушли к "свидетель 9" для того, чтобы продолжить употреблять спиртные напитки. Ближе к вечеру они обратно вернулись в дом "потерпевший" и увидели его сидящего на стуле, облокотившегося на перила кресла, из одежды на нем были только трусы. "представитель потерпевшего" подошел к брату и хотел помочь ему встать, но он уже был мертвый. На лице, под левым глазом, он заметил рану и большой синяк, в районе грудной клетки и на спине были кровоподтеки. На полу в задней избе, имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. После этого он вышел на улицу и, увидев "свидетель 8", сказал, что "потерпевший" мертвый и попросил вызвать милицию.

Свидетель "свидетель 7" суду показал, что поздней ночью ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он пришел в дом к "потерпевший" и увидел, как Якимов А.С. вытирал кровь с лица "потерпевший", тогда он спросил у Якимова А.С., за что он избил "потерпевшего", на что Якимов А.С. оттолкнул его и через некоторое время когда успокоился они втроем, он, Якимов А.С и "потерпевший" выпили водку, при этом "потерпевший" держался за голову и жаловался на боли, хотел идти лечь, но пошатнулся, видно было, что он ослаб, его они уложили в постель. Якимов А.С. попросил извинения у "потерпевший" за причиненные телесные повреждения, на что "потерпевший", ответил, что извиняет.

Свидетель "свидетель 4" суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ранним утром она зашла в дом "потерпевший" и там увидела "представитель потерпевшего" и "свидетель 3" Она спросила у них спички и ушла. Об обстоятельствах смерти "потерпевший" ей ничего не известно.

Свидетель "эксперт" суду показал, что при судебно-медицинской экспертизе "потерпевший", были обнаружены телесные повреждения: кровоизлияния в мягкие ткани в лобно-височной части области слева, кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза, на спинке носа, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые стоят в прямой причинной связи со смертью, причинившие тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни человека.

Свидетель "свидетель 6" суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, примерно <данные изъяты> он взял из своего дома остатки водки и направился к дому "потерпевший", так как у него в доме горел свет. Зайдя в дом, он увидел "свидетель 7", возле печи на полу сидел "потерпевший", а около него стоял Якимов А.С. с полотенцем в руках и вытирал кровь с лица "потерпевший" Со слов он понял, что "потерпевший" ударил пару раз Якимов А.С. по причине ревности к своей матери.

Свидетель "свидетель 5" суду показала, что она работает фельдшером ФАП и обслуживает территорию <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ей по телефону сообщили, что "потерпевший" умер у себя дома. Она вместе с сотрудником полиции выехала на место и увидела труп "потерпевший", который лежал на полу. На трупе имелись телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтеки на передней поверхности живота, ссадины и кровоподтек на боковой поверхности живота справа. На полу возле трупа были пятна бурого цвета.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждены:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в ходе осмотра <адрес> РТ изъяты полотенце из хлопчатобумажной ткани, марлевый тампон с веществом бурого цвета, стеклянная бутылка из-под водки с этикеткой «Корабельная роща» и т.д. с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.22-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), из которого следует, что в ходе осмотра жилого дома Якимова А.С. изъяты футболка, брюки со следами бурого цвета, похожими на кровь, брючной ремень;

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-45) из которого следует, что смерть "потерпевший" наступила от внутричерепной травмы сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки головного мозга в желудочки в передний рог левого бокового желудочка, переломами костей носа осложнившейся отеком и дислокацией, что подтверждается перечисленными в судебно-медицинском диагнозе и данными судебно-гистологической экспертизы. Телесные повреждения: кровоизлияния в мягкие ткани в лобно-височной области слева, кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза, на спинке носа, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза стоят в прямой причинной связи со смертью, которые причинили тяжкий вред здоровью, т.к. явились опасными для жизни, образовались от воздействии тупого твердого предмета, носят прижизненный характер. На голове имеется 1 точка приложения силы.

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), из которого следует, что вещественными доказательствами признаны и приобщены к уголовному делу: полотенце 2 штуки, бутылка объемом 0,5 литра, стакан объемом 0,3 литра, футболка, брюки с ремнем и резиновые сапоги;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-103), из которого следует, что в части следов на брюках Якимова А.С. (объекты 8,9,11,14) кровь на данных объектах могла произойти от "потерпевший" и от Якимова А.С. как по отдельности, так и от обоих вместе;

- заключением судебных психолого-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.111-112) из которого следует, что Якимов А.С. во время совершения инкриминируемого ему преступления не находился в состоянии аффекта;

- протоколом показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.197-203), где Якимов А.С. в присутствии защитника и понятых, самостоятельно и добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Якимова А.С. установлена в полном объеме добытыми и проверенными в судебном заседании доказательствами, а его преступное деяние подлежащим квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Из заключения эксперта № (л.д.75) следует, что у Якимова А.С. объективных признаков причинения вреда здоровью на момент осмотра не обнаружено.

Доводы Якимова А.С. о том, что умысла причинить тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть человека у него не было, не соответствует характеру посягательства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть "потерпевший" наступила от внутричерепной травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки головного мозга в желудочки в передний рог левого бокового желудочка, переломами костей носа осложнившейся отеком и дислокацией, что подтверждается перечисленными в судебно-медицинском диагнозе и данными судебно-гистологической экспертизы. Телесные повреждения: кровоизлияния в мягкие ткани в лобно-височной области слева, кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза, на спинке носа, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза стоят в прямой причинной связи со смертью, которые причинили тяжкий вред здоровью, т.к. явились опасными для жизни, образовались от воздействии тупого твердого предмета, носят прижизненный характер. На голове имеется 1 точка приложения силы.

Оценивая имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, суд подвергает показания Якимова А.С. в отсутствие у него умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, критической оценке и формирует свои выводы с учетом полученных доказательств в ходе судебного разбирательства, и считает, что Якимов А.С. предвидел причинения тяжких телесных повреждений "потерпевший" и нанося удары, действовал с умыслом на их причинение.

При назначении Якимову А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил особо тяжкое преступление, направленные против жизни и здоровья.

Якимов А.С. ранее не судим (л.д.233), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.236,239), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.238).

Из обстоятельств, смягчающих наказание Якимову А.С., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и оказание помощи потерпевшему после совершения преступления (л.д. 192-196, 207-210, 223-226);

Обстоятельства, отягчающие наказание Якимову А.С. суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Якимова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011г.. №26-ФЗ) и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без дополнительного наказания ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ранее в отношении Якимова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания Якимову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: два полотенца, стакан стеклянный, футболку, брюки, сапоги резиновые, вернуть по принадлежности, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.В. Макаров