Кража чужого имущества



Дело № 1-58/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Черемшан 29 сентября 2011 г.

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черемшанского района РТ Сайфутдинова Н.Т.

подсудимого Кузнецова А.В.

защитника Давлетшина И.А. представившего удостоверение № 274 и ордер № 080135

при секретаре Ваулиной Т.В.

а также потерпевшего "потерпевший"

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Кузнецов А.В. находясь возле своего дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с целью совершения кражи подошел к стоящей возле дома автомашине <данные изъяты> и из салона автомашины похитил бензопилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а из багажника похитил угловую шлифовальную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив собственнику имущества "потерпевший" значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. вину признал полностью, обвинение ему понятно и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником; сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Кузнецова А.В. по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, так как "потерпевший" не работает, дохода не имеет

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

Кузнецов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возмещен. В настоящее время Кузнецов А.В. болеет туберкулезом.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.И.Токтаров