Дело №1-26/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года с. Черемшан Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием государственного обвинителя прокурора Черемшанского района РТ Сунгатуллина Р.Ф., подсудимого Сафина Р.Р., защитника адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., предоставившей удостоверение №854 и ордер №035941, при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: Сафина Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, установил: Сафин Р.Р., в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в <адрес>, приобрел у не установленной следствием женщины алкогольную продукцию в пластиковых бутылках, емкостью 0,5 л. каждая, без наклеенных этикеток и федеральных специальных марок, в количестве <данные изъяты> кассет по <данные изъяты> бутылок в каждой, всего <данные изъяты> бутылок, по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, которые перевез на своем автомобиле <данные изъяты> в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Сафин Р.Р., находясь у себя дома, расположенного по вышеуказанному адресу, зная о том, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, незаконно сбыл "покупатель", выступавшему в качестве покупателя при проведении проверочной закупки сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Черемшанский» указанную спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> пластиковых бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, без этикеток, не имеющих федеральных специальных марок, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, после проведения проверочной закупки сотрудниками МО МВД России «Черемшанский» Сафин Р.Р. из своего дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> добровольно выдал спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> пластиковых бутылках, емкостью 0,5 литра каждая, без наклеенных этикеток, приготовленные для дальнейшего сбыта. Согласно заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные спиртосодержащие жидкости не соответствуют требованиям ГОСТу Р 51355-99 по крепости, наличию посторонних включений и не соответствуют требованиям безопасности для здоровья человека, при употреблении в пищевых целях. В судебном заседании подсудимый Сафин Р.Р. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Учитывая мнения государственного обвинителя, защитника не возражавших в удовлетворении ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, анализ доказательств не производится. Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Сафина Р.Р. квалифицирует по ч. 1 ст.238 УК РФ - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все обстоятельства по делу. Сафин Р.Р. судимости не имеет (л.д.100), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.105), на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.103), в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка (л.д.102). Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого Сафина Р.Р., суд не усматривает. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить Сафину Р.Р. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Сафина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Избранную ранее в отношении Сафина Р.Р. меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Д.В. Макаров