Дело № 1-41/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Черемшан 07 августа 2012 г.
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С.
подсудимых Тумбинского Н.А. и Макарова А.А.
защитника Фасхутдиновой Л.Ш. представившую удостоверение № 854 и ордер № 035855
при секретаре Ваулиной Т.В.
а также представителя потерпевшего "потерпевший"
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Тумбинского Н.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ;
Макарова А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час Тумбинский Н.А. и Макаров А.А. по предварительному сговору с целью совершения кражи пришли к территории ОАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> и незаконно проникнув на огороженную территорию ОАО «<данные изъяты>», с трактора <данные изъяты> похитили аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимые Тумбинский Н.А. и Макаров А.А. вину признали полностью, обвинение им понятно и поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником; сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.
Учитывая мнения государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимых, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд находит вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия Тумбинского Н.А. и Макарова А.А. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых и все обстоятельства по делу.
Тумбинский Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, ущерб возмещен.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тумбинского Н.А., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Макаров А.А. ранее ни в чем предосудительно не замечен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возмещен.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на их исправление, так и на предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает возможным назначить Тумбинскому Н.А. наказание в виде исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, а Макарову А.А. назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тумбинского Н.А. и Макарова А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание:
Тумбинскому Н.А. – один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Макарову А.А. – 100 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Тумбинского Н.А. и Макарова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – аккумуляторную батарею марки 6СТ-190L оставить у потерпевшего ОАО «Черемшанское хлебоприемное предприятие».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.И.Токтаров