Угон автомобиля без цели хищения



Дело № 1-59/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Черемшан 14 декабря 2010 г.

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черемшанского района РТ Сайфутдинова Н.Т.,

подсудимого Саубанова Р.Т.,

защитника Давлетшина И.А., представившего удостоверение № 274 и ордер № 043177,

при секретаре Ваулиной Т.В.,

а также потерпевшего "потерпевший",

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Саубанова Р.Т., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Саубанов Р.Т., находясь в нетрезвом состоянии, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, со двора дома, расположенного по адресу: <адрес> угнал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий "потерпевший", и использовал его в своих интересах для поездки.

В действиях Саубанова Р.Т. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения – угон.

В судебном заседании потерпевший "потерпевший" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как Саубанов Р.Т. возместил материальный и моральный вред.

Ходатайство потерпевшего поддержали подсудимый Саубанов Р.Т. и адвокат Давлетшин И.А.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черемшанского района РТ Сайфутдинов Н.Т. выразил свое несогласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Саубанов Р.Т. ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред, примирился с потерпевшим, что дает основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саубанова Р.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Саубанова Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Саубанову Р.Т., потерпевшему "потерпевший", прокурору Черемшанского района РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.И. Токтаров