О нарушении избирательного законодательства



Дело № 2-185/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2010 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием помощника прокурора Черемшанского района РТ Сайфутдинова Н.Т., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жарова Ю.П. о нарушении избирательных прав,

установил:

Жаров Ю.П. обратился в суд с заявлением о привлечении агитатора от местного самоуправления Кириллову В.А. к административной ответственности, указывая, что Кириллова В.А., представляя интересы кандидата Федоровского А.К., нарушила ст. 49 п.1.2. и ст. 55 п.1 Избирательного кодекса Республики Татарстан, что является основанием для снятия кандидата в депутаты Федоровского А.К. от дальнейшего участия в выборах.

В судебном заседании Жаров Ю.П. заявление поддержал частично, от требований привлечь Кириллову В.А. к административной ответственности отказался, заявленные требования о снятии кандидата в депутаты Федоровского А.К. поддержал, и пояснил, что Кириллова В.А., являясь агитатором от местного самоуправления, в нарушение ст. 55 Избирательного кодекса РТ, от имени участковой избирательной комиссии распространяла среди избирателей приглашения для ознакомления и дополнительного уточнения списка избирателей избирательного участка, образованного для голосования и подсчета голосов на выборах депутатов представительного органа муниципального образования «Черемшанского муниципального района» Республики Татарстан второго созыва. В то же время проводила агитацию среди избирателей проголосовать за кандидата в депутаты Федоровского А.К., что является основанием для снятия последнего из дальнейшего участия в выборах.

Кириллова В.А. заявленные требования не признала и суду пояснила, что она работает учительницей в Черемшанской средней школе №2. В период избирательной компании она является доверенным лицом кандидата от избирательного округа №1 Черемшанского сельского поселения Федоровского А.К. В избирательной комиссии ей выдали удостоверение установленного образца. В соответствии статуса доверенного лица, она осуществляла агитационную деятельность в пользу кандидата Федоровского А.К., одновременно распространяла избирателям приглашения для ознакомления и дополнительного уточнения списка избирателей. В местном самоуправлении агитатором не является, избирателей не информировала о кандидатах, об избирательных объединениях.

Федоровский А.К. жалобу не признал и суду показал, что он является кандидатом в депутаты от избирательного округа №1 Черемшанского сельского поселения. Его доверенным лицом, в соответствии ст. 52 Избирательного кодекса РТ, является Кириллова В.А., которая осуществляет агитационную деятельность в его пользу. При этом Кириллова В.А. ст. 55 указанного кодекса не нарушала, требования Жарова Ю.П. считает не обоснованными.

Свидетель суду показала, что она работает руководителем Исполкома Х сельского поселения. В период избирательной компании учительница Черемшанской средней школы №2 Кириллова В.А. является доверенным лицом кандидата от избирательного округа №1 Черемшанского сельского поселения Федоровского А.К., имеет удостоверение установленного образца. Кириллова В.А. агитатором от местного самоуправления не является, и от его имени не информировала избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим отклонению, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 49 п.2 Избирательного кодекса Республики Татарстан (ред. Законов РТ от 26.12.2007г. №64-ЗРТ, от 28.06.2010 №33-ЗРТ) от имени кандидатов вправе выступать исключительно их уполномоченные представители по финансовым вопросам, доверенные лица, а в случае выдвижения кандидата в составе списка кандидатов также уполномоченные представители, доверенные лица избирательного объединения, выдвинувшего этот список.

Согласно п.1 ст.59 вышеуказанного кодекса, агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата, списка кандидатов. Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования.

Судом установлено, что Кириллова В.А., имея статус доверенного лица, осуществляла агитационную деятельность в пользу кандидата Федоровского А.К., при этом приглашала избирателей для ознакомления и дополнительного уточнения списка избирателей в избирательный участок. Распространение приглашений в избирательный участок суд полагает не является нарушением ст.55 Избирательного кодекса Республики Татарстан, так как Кириллова В.А. являясь доверенным лицом кандидата Федоровского А.К. не выступала от имени местного самоуправления и не информировала избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях, а выступала только в интересах своего кандидата.

Доводы заявителя Жарова Ю.П. о нарушении Кирилловой В.А. Избирательного кодекса РТ опровергаются вышеизложенными доказательствами, носят предположительный характер, и обстоятельством, имеющим значение по делу, не являются.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Жарова Ю.П. к Кирилловой В.А. и Федоровскому А.К. о нарушении избирательных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пяти дней со дня принятия судом решения через районный суд.

Судья: Д.В. Макаров

Решение не вступило в законную силу.