о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-181/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 г. Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.

при секретаре Ваулиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемшанского дополнительного офиса Лениногорского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Гатину И. З., Нуруллину Х. С., Хасаншину М. М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Черемшанский дополнительный офис Лениногорского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Гатину И.З., Нуруллину Х.С. и Хасаншину М.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме … рублей. , указывая, что ДАТА между ОАО «АК БАРС» БАНК в лице начальника Черемшанского дополнительного офиса Тайдаковой И.В. и Гатиным И.З. был заключен кредитный договор № … в соответствии с которым Гатину И.З. был предоставлен кредит в размере … рублей сроком до ДАТА под 18,5 процентов годовых.

Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно, согласно графику. Однако Гатин И.З. принятые обязательства не выполняет, нарушает сроки погашения очередной части кредита, последняя оплата была произведена ДАТА. Несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом и не в полном размере, последний платеж был произведен ДАТА. в сумме … рублей. Задолженность по кредиту составляет …руб., задолженность по процентам за пользование кредитом … руб., задолженность по процентам по просроченному кредиту … руб., задолженность по штрафам … руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Нуруллиным Х.С. и Хасаншиным М.М. ДАТА были заключены договора поручительства в соответствии с которыми ответчики (поручители) обязались перед банком отвечать за исполнение Гатиным И.З. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № … от ДАТА.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, также просил взыскать государственную пошлину в размере … руб

Ответчики Гатин И.З., Нуруллин Х.С. и Хасаншин М.М. в судебное заседание не явились и просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДАТА между ОАО «АК БАРС» БАНК, в лице начальника Черемшанского дополнительного офиса Тайдаковой И.В. и Гатиным И.З. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере … рублей сроком до ДАТА под 18,5% годовых.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком ежемесячно, согласно графика платежей.

Однако указанные условия ответчиком не выполняются, нарушаются сроки погашения очередной части кредита и не в полном объеме. Последняя оплата была произведенаДАТА. Несвоевременно также уплачиваются проценты за пользование кредитом и не в полном размере. Общая сумма задолженности по кредиту составляет … руб., в том числе: задолженность по кредиту … руб., проценты за пользование кредитом … руб., проценты по просроченному кредиту … руб., задолженность по штрафам … руб.

ДАТА между истцом и Нуруллиным Х.С.,Хасаншиным М.М. были заключены договора поручительства №№…, согласно которым поручители обязались перед истцом отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств по договору кредита от ДАТА. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черемшанского дополнительного офиса Лениногорского филиала ОАО «АК БАРС» Банк к Гатину И. З., Нуруллину Х. С., Хасаншину М. М. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гатина И. З., Нуруллина Х. С., Хасаншина М. М. в пользу Черемшанского дополнительного офиса Лениногорского филиала ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в общей сумме … руб. и возврат государственной пошлины в сумме …руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: В.И. Токтаров

Решение не вступило в законную силу.

ФИО6: ФИО0

Подлинник настоящего документа приобщен к гражданскому делу Номер обезличен ... суда ....