Дело №2-467/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Татарстан к Галлямовой Л.И., к третьему лицу Черемшанскому РОСП УФССП по РТ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Республике Татарстан обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде установления для должника Галлямовой Л.И. временного ограничения на выезд за пределы из Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика - Галлямовой Л.И. недоимки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №. ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика - Галлямовой Л.И. недоимки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №. ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика - Галлямовой Л.И. недоимки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №. ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика - Галлямовой Л.И. недоимки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №. ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика - Галлямовой Л.И. недоимки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №258/2456/1070/2/2008. 29.08.2008г. принято постановление №2142 о взыскании за счет имущества налогоплательщика - Галлямовой Л.И. недоимки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №. ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика - Галлямовой Л.И. недоимки в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство за №.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования взыскателя должником не удовлетворены. Уважительных причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не представлено.

До исполнения обязательств по исполнительному производству просят установить в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не возражала против принятия указанных мер.

Должник Галлямова Л.И. в судебном заседании пояснила, что с требованиями налогового органа согласна, образовавшуюся задолженность намерена уплатить до конца года.

В соответствии с пунктом 5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должников из Российской Федерации.

На основании ч.4 ст.67 Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав–исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В данном случае требования налогового органа заявлены в порядке ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», из смысла которой не следует безусловное применение судом такой меры, как временное ограничение на выезд из РФ, а законом взыскателю предоставлено право на обращение в суд с указанными требованиями, которые подлежат разрешению с учетом конкретных обстоятельств.

Судом установлено, что в связи с не исполнением Галлямовой Л.И. требований об уплате налогов и пени, начальником МРИ ФНС Росси №1 по РТ были приняты решения о взыскании налогов, пени за счет имущества Галлямовой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.. Судебным приставом исполнителем Черемшанского районного отдела РТ на основании данных решений возбуждены исполнительные производства в отношении должника Галлямовой Л.И.. В ходе исполнения требований исполнительного документа, в срок, установленный судебным приставом–исполнителем, требования взыскателя должником не исполнены.

Имеет место уклонение должника от погашения задолженности, и требования взыскателя следует признать обоснованными.

Кроме того, необходимо учитывать и то, что каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав Галлямовой Л.И. установлением временного ограничения на выезд из РФ, суду не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда Галлямовой Л.И. за пределы РФ, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах применение такой меры воздействие на должника, как установление ограничения Галлямовой Л.И. выезда из РФ, суд признает соразмерной допущенному ею нарушению.

На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Татарстан к Галлямовой Л.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Галлямовой Л.И. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Галлямовой Л.И. государственную пошлину в размере 2 395 рублей в доход государства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Д.В. Макаров