Дело № 2-468/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Татарстан к должнику Нуруллиной З.В., к третьему лицу Черемшанскому РОСП УФССП по РТ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по РТ обратилась в суд с заявлением к должнику Нуруллиной З.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании с Нуруллиной З.В. недоимки в размере <данные изъяты>. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за №. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе. В связи с чем заявитель просит установить временное ограничение на выезд из РФ Нуруллиной З.В.

Определением Черемшанского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса И.К. Давлетшин письменно заявил ходатайство о своем отказе от заявленных требований и просил дело рассмотреть без участия представителя налогового органа. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны.

Должник Нуруллина З.В. в судебное заседание не явилась. Согласно запроса Нуруллина З.В. по месту регистрации в <адрес> РТ не проживает, сведениями о местонахождении не располагают.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Султанова Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от своих требований.

Судом представителю третьего лица разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заявителя от своих требований.

Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Татарстан к должнику Нуруллиной З.В., к третьему лицу Черемшанскому РОСП УФССП по РТ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Д.В. Макаров