Дело № 2-434/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатина Г.И. к Гатину И.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Гатин Г.И. обратился в суд с иском к Гатину И.И. о признании права собственности на надворные постройки (гараж, сараи, баня, ворота, забор) находящиеся по адресу: <адрес>, указывая, что данные объекты он построил собственноручно, на личные средства. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить, при этом суду пояснил, что с 1993 года по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. Ранее жилой дом, земельный участок и надворные постройки принадлежали его родителям. После смерти родителей, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ему перешла ? доля вышеуказанного наследства. Однако он желает, чтобы надворные постройки, гараж, сараи, баню, ворота и забор признали его собственностью, так как эти объекты он построил в период проживания совместно с родителями на свои личные сбережения, собственноручно. Какие-либо подтверждающие документы на приобретение строительных материалов он не сохранил. Земельный участок для постройки надворных построек ему не выделялся, разрешение на строительство не получал. Когда были родители живы, он к ним по вопросу признания за ним права собственности на надворные постройки не обращался, так как с родителями жили в согласии. Ответчик Гатин И.И. исковые требования не признал и суду пояснил, что истец является его родным братом. В 1993 году брат переехал жить к родителям в <адрес>. Данный дом, земельный участок и надворные постройки принадлежали его родителям. Когда были живы родители, действительно, истец и он помогали родителям при строительстве надворных построек, он привозил лес, оплачивал услуги транспорта, а его брат истец нигде не работал, жил на полном иждивении родителей, на средства родителей приобретал часть строительных материалов и строил спорные объекты. При этом на надворные постройки при жизни родителей не претендовал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> "предстаивтель", возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. Свидетели "свидетель1", "свидетель2", "свидетель 7", "свидетель3" "свидетель6", "свидетель4", "свидетель5" суду показали, что действительно Гатин Г.И. (истец) в период проживания в доме родителей по адресу: РТ, <адрес> собственноручно построил надворные постройки: гараж, баню, сараи, заборы. При этом им неизвестно, на какие средства и кто приобретал строительные материалы для строительства указанных объектов, свидетели "свидетель4", и "свидетель5" утверждают, что все строительные материалы приобретал при жизни собственник дома "отец". Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную вновь или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другие, вновь созданные недвижимые имущества, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ст.ст.11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно пункта 59 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22, Постановления от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер "отец". После его смерти открылось наследство на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного земельного участка наследодателю подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №. Жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, бревенчатого, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Принадлежность указанного жилого дома наследодателю подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону умершего "отец" являются его дети – истец и ответчик. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гатин Г.И и Гатин И.И. получили свидетельство о государственной регистрации права, доля в праве по ? на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии ст.67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходит из того, что истец доказательства выделения в установленном законом порядке земельного участка под строительство надворных построек (гаража, бани, сарая и т.д.), получения разрешения на строительство и осуществления строительства за свой счет не представил. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не оспорил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не предоставил доказательства возникновения у него соответствующего права на спорный недвижимый объект, для оспаривания зарегистрированного права и не доказал наличия юридических фактов, необходимых для признания права собственности в силу ст.218 ГК РФ. На основании изложенного, суд считает, что требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Гатина Г.И. к Гатину И.И. о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж, сараи, баня, ворота, забор), расположенные по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд. Судья: Д.В. Макаров