Дело № 2-495/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 г. Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И. при секретаре Ваулиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой И.М., Закирова Р.Ш. к Ахметвалиевой Г.В. и Ахметвалиеву И.М. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Закирова И.М. и Закиров Р.Ш. обратились в суд с иском к Ахметвалиевой Г.В. и Ахметвалиеву И.М. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, сумму процентов – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. – всего <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили от них взаймы <данные изъяты> рублей сроком на 6 (шесть) месяцев с взиманием 5 процентов ежемесячно. Дата возврата денежной суммы приходилась на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики Ахметвалиева Г.В. и Ахметвалиев И.М. обязательства в срок, установленный в расписке, не исполнили. В подтверждение выдачи суммы денег, ответчиками была выдана расписка о получении ими <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истцы и их представитель не прибыли и заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования в части взыскания процентов по расписке просят уменьшить с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования просят удовлетворить. Представитель ответчиков Климин Н.И. исковые требования признал частично и пояснил, что проценты выплачиваемые согласно расписки, ответчиками полностью погашены с учетом представленного товара. Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ подписанной Ахметвалиевой Г.В. и Ахметвалиевым И.М. ответчики получили от Закировой И.М. и Закирова Р.Ш. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев, с выплатой ежемесячно 5 процентов от суммы займа (<данные изъяты> рублей). Выданная Ахметвалиевой Г.В. и Ахметвалиевым И.М. истцам расписка, по своей форме и содержанию соответствует требованиям статей 808 ч.2 и 160 ч.1 ГК РФ, предъявляемым к договорам займа. Факт передачи ответчикам указанной денежной суммы сторонами не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленной расписки следует, что срок возврата займа приходится на ДД.ММ.ГГГГ, но ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по возврату долга в срок и поэтому суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных Закировой И.М. и Закировым Р.Ш. требований о взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заключенным между Закировой И.М., Закировым Р.Ш. и Ахметвалиевой Г.В., Ахметвалиевым И.М. договором займа предусматривалась выплата 5% от суммы займа (<данные изъяты> рублей) в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходатайстве истцов и их представителя указано, что ответчики выплатили проценты по договору займа с учетом <данные изъяты> рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГв сумме <данные изъяты> рублей. Это не оспаривается представителем ответчиков. Определяя размер процентов по расписке, подлежащих взысканию с ответчиков, суд считает, что периодом, за который на сумму основного долга подлежат уплате проценты, является период с момента возникновения обязанности ответчика по выплате предусмотренных распиской ежемесячных процентов до даты предъявления иска. Истцы просят взыскать с ответчиков проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что соответствует <данные изъяты> месяцам, соответственно размер процентов по договору займа составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев). Так как ответчиками возвращено <данные изъяты> рублей, то сумма долга по выплате процентов по состоянию на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст.809 ГК РФ. Поскольку обязательство о возврате денег на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнено, и они неправомерно удерживают денежные средства, то сумма за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей (ставка рефинансирования действующая на день предъявления иска в суд 8,25% : 365 дней = 0,02%. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней х <данные изъяты> х 0,02% = <данные изъяты> рублей). Доводы представителя ответчиков Климина Н.И. о том, что проценты, предусмотренные в расписке, полностью выплачены с учетом полученных истцами товаров, несостоятельны, так как доказательств исполнения обязательства в части передачи истцам товара, суду представлено не было. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ахметвалиевой Г.В. и Ахметвалиева И.М. в солидарном порядке в пользу Закировой И.М. и Закирова Р.Ш. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы: услуги представителя <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Судья: В.И. Токтаров