Дело № 2-28/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2012 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В.,

при секретаре Прокопьевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятуллина Т.Л. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда и о включении в льготный стаж периодов работы,

установил:

Гиниятуллин Т.Л. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований Гиниятуллин Т.Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан с заявлением о досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако в назначении пенсии ответчиком ему отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в указанный стаж ответчиком не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего ветеринарной лабораторией, ветеринарного врача-бактериолога ГУ «Государственное ветеринарное объединение Черемшанского района». По мнению истца, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано необоснованно, в связи с чем он просит суд принятое органом пенсионного фонда решение отменить, а также возложить на ответчика обязанность по назначению ему досрочной пенсии с момента обращения с соответствующим заявлением в органы пенсионного фонда с уменьшением пенсионного возраста.

В судебном заседании истец и его представитель Л.Ш. Фасхутдинова, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Черемшанском районе Республики Татарстан А.В. Островский иск не признал, по основаниям, изложенным в решении Управления ПФР в Черемшанском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В ходе судебного заседания установлено, решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Черемшанском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по мотиву отсутствия требуемого стажа. При этом в его специальный стаж ответчиком не был зачтен период работы в качестве директора Черемшанской ветеринарной лабораторией, ветеринарного врача-бактериолога ГУ Государственное ветеринарное объединение Черемшанского района Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год со ссылкой на то обстоятельство, что не подтвержден факт занятости истца не менее 80 процентов рабочего времени с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (л.д.-8).

Согласно копии трудовой книжки, истец на должности директора Черемшанской ветеринарной лаборатории работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Согласно справки Главного управления ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л. Гиниятуллин действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заведующего ветеринарной лабораторией, ветеринарного врача бактериолога ГУ «Государственное ветеринарное объединение Черемшанского района» (л.д.12).

В подразделе XXX111 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение работников, непосредственно выполняющих работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации №5 от 22 мая 1996 года право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает необходимость подтверждения соответствующими документами обстоятельств, касающихся определения группы патогенности микроорганизмов, с которыми ведутся работы и условий, отвечающих требованию о постоянной занятости на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности).

Из имеющейся в деле копии Акта проверки специального трудового стажа застрахованного лица в системе пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении Гиниятуллина Т.Л. видно, что в Черемшанской ветеринарной лаборатории исследовались микроорганизмы не 1-2 групп опасности (из классификации патогенных для человека микроорганизмов 1-2 групп патогенности), также просматривается не постоянная занятость Гиниятуллина Т.Л. на данных исследованиях, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 при необходимости в подтверждении соответствующими расчетами, что занятость Гиниятуллина Т.Л. при исследовании именно тех материалов, по которым в конечном итоге была бы установлена положительная зараженность и составила бы не менее 80% рабочего времени, которая приходилась на год исследований. Данные выводы основаны на данных годовых отчетах работодателя, журналов регистрации лабораторных исследований, сводных отчетах с указанием положительных результатов лабораторных исследований и не оспаривались истцом в ходе рассмотрения данного дела.

Суд считает, что отказ истцу в части не включения в специальный стаж вышеназванного периода работы основан на законе, так как какими-либо допустимыми доказательствами по делу не доказана занятость истца не менее 80% рабочего времени с микроорганизмами 1-2 групп опасности.

Более того истец в судебном заседании подтвердил, что в Черемшанской ветеринарной лаборатории с микроорганизмами 1 группы опасности работы не производились. Факт работы с материалами зараженными микроорганизмами 2 группы опасности в размере 80% исследуемого материала также не подтвердилось, что следует, в том числе и из представленных в суд отчетов о работе ветеринарных лабораторий.

Законодатель определенно определил списки учреждений и должностей, где работа в качестве таковых, создает условия для назначения пенсии на льготных основаниях. Право на досрочное пенсионное обеспечение связывается не с любой работой в определенной профессиональной сфере, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с регулярными неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными исполняемыми функциональными обязанностями по занимаемой должности, спецификой и характером труда.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку не подтверждена его занятость в условиях труда, предусмотренных Списком №2, соответственно, доводы истца являются не обоснованными и исковые требования о признании права на досрочную трудовую пенсию не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гиниятуллина Т.Л. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан о признании решения ГУ «Управления Пенсионного фонда России в Черемшанском районе РТ» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и о признании права на досрочную трудовую пенсию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 30 дней через районный суд.

Судья: Д.В. Макаров