Дело № 2-24/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2012 г. Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.

с участием заместителя прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Иванова Ю.С.

при секретаре Ваулиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона к Дютину Е.П. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Пермского гарнизона обратился в суд с иском к Дютину Е.П. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по приказу № с/ч Дютин Е.П. был зачислен на 1 курс факультета технического обеспечения Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» и с ним был заключен первый контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и пять лет службы после его окончания в кадрах внутренних войск МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № с/ч рядовой Дютин Е.П. исключен из списков личного состава военного института и уволен.

Военный прокурор просит взыскать с бывшего военнослужащего <данные изъяты>.

Однако как следует из содержания искового заявления военного прокурора, что материальный ущерб, требование о возмещение которого было предъявлено, причинен Дютиным Е.П. во время прохождения военной службы в военном институте.

В соответствии со ст.ст. 8 и 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусу военнослужащих» дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 г. № 6).

Тот факт, что к моменту предъявления иска Дютин Е.П. уже был уволен с военной службы, в данном конкретном случае правового значения при определении подсудности не имеет. Следовательно, данное заявление районному суду не подсудно и оно не может быть рассмотрено по существу в районном суде по месту регистрации ответчика.

Дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Пермский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона к Дютину Е.П. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку передать по подсудности в Пермский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: В.И. Токтаров