Дело №2-173/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2012 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» дополнительного офиса (универсальный) №4676/066 Октябрьского отделения №4676 к Бочкаревой Л.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, заключенному в форме кредитования счета - «овердрафт»,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» дополнительный офис (универсальный) №4676/066 Октябрьского отделения №4676 обратился в суд иском к Бочкаревой Л.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, заключенному в форме кредитования счета - «овердрафт», в размере <данные изъяты> коп., и о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк, на основании заявления Бочкаревой Л.В. предоставил ей во временное пользование международную банковскую карту Сбербанка России «VISA Gold» (льготная) с лимитом овердрафта по карте в размере <данные изъяты> рублей. С условиями и Тарифом Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт Бочкарева Л.В. ознакомлена под роспись. Пунктом 1.17 Тарифов плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного кредита установлена в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения разрешенного овердрафта по счету карты (то есть спустя 30 дней), плата за него увеличивается до 40% годовых (п.1.18. Тарифов).
Однако ответчик, несмотря на неоднократные обращения Банка о своевременном погашении кредитного счета – «овердрафт» до настоящего времени задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга по овердрафту составляет - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.В. Рунова, исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
В отношении ответчика Бочкаревой Л.В., место жительство которой неизвестно, суд в соответствии ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя.
В судебном заседании адвокат Давлетшин И.А. иск не признал, указывая, что совершать от имени представляемого лица процессуальные действия в виде признания иска должно быть оговорено в доверенности, учитывая отсутствие доверенности, просил суд в удовлетворении иска отказать.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество (ОАО), Сбербанк России - дополнительный офис универсальный №4676/066 Октябрьского отделения №4676 на основании заявления Бочкаревой Л.В. предоставил ей во временное пользование международную банковскую карту Сбербанк России «VISA Gold» (льготная) с лимитом овердрафта по карте в размере <данные изъяты> рублей. С условиями и Тарифом Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт Бочкарева Л.В. ознакомлена под роспись (л.д. 5-6). Пунктом 1.17 Тарифов плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного кредита установлена в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения разрешенного овердрафта по счету карты (то есть спустя 30 дней), плата за него увеличивается до 40% годовых (п.1.18. Тарифов).
Как следует из материалов дела и из показаний представителя истца, Бочкарева Л.В. нарушила принятые на себя обязательства и допустила просроченную задолженность по кредитному договору. Согласно расчета (л.д.11) весь остаток платежа с выплатой на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- сумма просроченного основного долга по овердрафту - <данные изъяты>.;
- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.;
- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
- неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>.
Исходя из добытых в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Бочкаревой Л.В. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России - дополнительный офис (универсальный) №4676/066 Октябрьского отделения №4676 сумму задолженности по овердрафту в размере <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд.
Судья: Д.В. Макаров