Дело № 2-256/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2012 г. Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.
при секретаре Ваулиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шарафутдинову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Шарафутдинову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов И.С. оформил заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) на покупку автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Соответствующее заявление было одобрено Банком и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 5 лет под 16,5% годовых.
В целях обеспечения выданного кредита между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретенного автомобиля.
В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания ответчик обязан осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей - ежемесячно.
Однако ответчик принятые обязательства не выполняет, нарушаются сроки погашения очередной части кредита.
В судебное заседание представитель истца не прибыл и просил дело рассмотреть в их отсутствие. В связи с частичным погашением задолженности, исковые требования просит уменьшить и просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Ответчик Шарафутдинов И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном размере.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк»» и Шарафутдиновым И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев, под 16,5% годовых.
Согласно п.3.1.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» плановое погашение кредита должно осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей – ежемесячно. Однако указанные условия ответчиком не выполняются. Задолженность вместе с процентами составляет <данные изъяты>. в том числе:
- текущая часть основного долга – <данные изъяты>.;
- просроченная часть основного долга – <данные изъяты>.;
- начисленные проценты – <данные изъяты>.;
- проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.
В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик передал в залог приобретенный им автомобиль.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое отвечает.
При удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество и определение продажной цены, суд исходит из заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шарафутдинову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдинова И.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную цену в размере залоговой <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Судья: В. И. Токтаров