Дело № 2-379/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2012 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием помощника прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Габдуллина Т.Н., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Стройсервис» Черемшанского района Республики Татарстан о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности объекта,
установил:
Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» Черемшанского района РТ о присуждении в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда к исполнению в натуре обязанности разработать и согласовать в уполномоченном органе проект организации санитарно-защитной зоны, указывая, что ООО «Стройсервис» Черемшанского района РТ осуществляет свою деятельность с нарушениями требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в отсутствие разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны (далее ПСЗЗ), а также санитарно-эпидемиологического заключения по нему.
ООО «Стройсервис» Черемшанского района РТ имеет промбазу, гаражи, автопарк расположенные по адресу: <адрес>, которые входят в перечень предприятий, относящихся к третьему классу опасности – т.е. наличие проекта санитарно-защитной зоны для ООО «Стройсервис» является обязательным. Однако данное предприятие не имеет разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, что является нарушением законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора Габдуллин Т.Н. заявил ходатайство о своем отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить, поскольку гаражи, административное здание и техника, принадлежащая ООО «Стройсервис» распроданы в связи с предстоящей процедурой банкротства.
Представитель ООО «Стройсервис» - Гильфанов Х.М. и представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ Гафуров Р.Р. не возражали в прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
Судом представителю истца, представителю ответчика и представителю третьего лица разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по делу по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Стройсервис» Черемшанского района Республики Татарстан о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности объекта, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через районный суд.
Судья: Д.В. Макаров