Дело № 2-56/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Тан» о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Гареев Д.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тан» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и о возврате судебных издержек в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Тан» в лице "представитель" (далее ответчик) был заключен договор займа №, согласно которому Гареев Д.М. передал ООО «Тан» денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты> - сумма займа;
- <данные изъяты> - задолженность по процентам;
- <данные изъяты> - пени.
В судебном заседании представитель истца Кузьмин О.Н. уточнил исковые требования и заявил ходатайство об уменьшении суммы искового требования до <данные изъяты>., указывая, что истец отказывается от взыскания в части задолженности по процентам на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей заявленных в порядке ст. 809 ГК РФ и в тоже время просит взыскать размер пени по договору на дату вынесения решения по делу в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>, а также судебные издержки в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика Хуснуллин Р.Р. исковые требования признал в полном объеме
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат (статья 61 ГПК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика иск признал в полном объеме с уточненными требованиями и обязался рассчитаться в полном объеме с истцом, суд считает необходимым принять его, принятие судом признания иска ответчиком не ущемляет права и свободы сторон.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Гареева Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Тан» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тан» в пользу Гареева Д.М. <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за нарушение исполнения обязательства, <данные изъяты> - пени по договору займа); а также судебные издержки в сумме <данные изъяты> из которых (уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>; всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: Д.В. Макаров