Дело № 2-89/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко З.П. к Евсеевой В.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа,
установил:
Доценко З.П. обратилась в суд с иском к Евсеевой В.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа о передаче денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, с взиманием 6 % ежемесячно за пользование денежными средствами. Согласно расписки заемщик обязана возвратить займодавцу полученную сумму с причитающимися процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Евсеева В.Ю. оговоренную сумму в срок не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ долг Евсеевой В.Ю. составляет <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные распиской в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен второй договор займа о передаче Евсеевой В.Ю. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. с взиманием 5 % ежемесячно, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако Евсеева В.Ю. оговоренную сумму в срок не вернула. Остаток долга ответчика по второму договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты, предусмотренные распиской в размере - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты>.
Итого долг ответчика по двум договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты>
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчицы <данные изъяты>., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Евсеева В.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
Согласно ст.809 ГК РФ (п.1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ.
Факт передачи денежных средств во исполнение заключенных сторонами договоров займа установлен судом, доказательств их полного возврата или возражений относительно исковых требований ответчиком не предоставлено.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчица иск признала в полном объеме и обязалась рассчитаться с истцом в полном объеме, суд считает необходимым принять его, принятие судом признания иска ответчиком не ущемляет права и свободы сторон.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Доценко З.П. к Евсеевой В.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Евсеевой В.Ю. в пользу Доценко З.П. долг в размере <данные изъяты>. и судебные расходы: возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> за оказанные юридические услуги <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: Д.В. Макаров