Дело № 2-443/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2012 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием помощника прокурора Черемшанского района РТ Габдуллина Т.Н., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черемшанского района РТ в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агроуслуги Черемшан» Черемшанского района Республики Татарстан о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Черемшанского района РТ обратился в суд с иском в интересах Шайхиева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агроуслуги Черемшан» о взыскании заработной платы, указывая, что в прокуратуру поступило заявление работников ООО «Агроуслуги Черемшан» с просьбой о взыскании заработной платы. В ходе проверки установлено, что Шайхиев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Агроуслуги Черемшан» в качестве тракториста-машиниста, однако заработную плату в установленные законом сроки не получает. В настоящее время задолженность перед ним составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Сабирова Э.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в их отсутствие. В связи с выплатой задолженности по заработной плате просила производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо Шайхиев А.М. в судебное заседание не явился, письменно отказался от иска, в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате.
В соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решений суда.
Помощник прокурора Черемшанского района РТ Габдуллин Т.Н. отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным выполнением заявленных требований.
Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора от иска, поданного в защиту законных интересов Шайхиева А.М., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены.
Руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ помощника прокурора Черемшанского района РТ Габдуллина Т.Н. и заинтересованного лица Шайхиева А.М. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Черемшанского района РТ в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агроуслуги Черемшан» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.В. Макаров