Дело №2-458/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2012 года с. Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием заместителя прокурора Иванова Ю.С., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Черемшанского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних "несовершеннолетний" и "несовершеннолетний" к Сабировой Г.М. об определении доли в праве общей собственности,
установил:
В рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище» прокуратурой Черемшанского района проведена проверка законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в ходе которой установлено, что Сабирова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей и использовала его на погашение договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи №КП-1313 от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом оформлен в общую долевую собственность, доля в праве по ?, на имя Сабировой Г.М. и "супруг", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Сабировой Г.М. дано нотариально заверенное обязательство о том, что в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого дома и земельного участка жилое помещение будет оформлено в общую долевую собственность супруга и детей, однако до настоящего времени данное обязательство не исполнила.
В судебном заседании заместитель прокурора Иванов Ю.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчица Сабирова Г.М. иск признала в полном объеме.
Представители третьих лиц, <данные изъяты> в удовлетворении иска не возражали.
Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, независимо от места их жительства:
женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года;
женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться:
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в тои числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В силу пункта 4 статьи 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.
Поскольку ответчица Сабирова Г.М. иск признала в полном объеме и в удовлетворении исковых требований не возражала, суд считает необходимым принять его, принятие судом признания иска ответчиком не ущемляет права и свободы сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Прокурора Черемшанского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних "несовершеннолетний", ДД.ММ.ГГГГ года рождения и "несовершеннолетний", ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Сабировой Г.М., удовлетворить в полном объеме.
Признать право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с учетом средств материнского (семейного) капитала, определив доли в следующих размерах: ? доля за "супруг", ? доля за Сабировой Г.М., ? доля за "несовершеннолетний", ? доля за "несовершеннолетний".
Запись в Едином государственном реестре прав за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сабировой Г.М. и "супруг" аннулировать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Судья: Д.В. Макаров