Дело № 5-12/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2012 года с.Черемшан Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И. при секретаре Ваулиной Т.В. рассмотрев административное дело по части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимофеева В.С., <данные изъяты>, Установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> сотрудниками ОГИБДД Муниципального отдела МВД России «Черемшанский» был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Тимофеева В.С. В багажнике автомашины была обнаружена спиртосодержащая жидкость в <данные изъяты> пластиковых бутылях емкостью 5 литров каждая, без федеральных специальных марок и товаросопроводительных документов, принадлежащая Тимофееву В.С. В судебное заседание Тимофеев В.С. и представитель Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан не явились. Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела и от них не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке (ч.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в хранении, перевозке и приобретении с целью сбыта продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля. Как установлено в судебном заседании, указанная спиртосодержащая жидкость в количестве <данные изъяты> пластиковых бутылей емкостью 5 литров каждая Тимофеевым В.С. была приобретена в <адрес> и перевозилась для личных целей – для проводов сына в армию Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ представленный образец представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемом долей этилового спирта 38,26%, что не соответствует ГОСТу Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Убедительных доказательств того, что спиртосодержащая жидкость приобреталась и перевозилась с целью сбыта, представлено не было. Количество приобретенной и перевозимой спиртосодержащей продукции и способ ее расфасовки не свидетельствуют о цели сбыта указанной продукции. В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что вина Тимофеева В.С. в приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в целях сбыта недоказанной. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по административному делу по части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимофеева В.С. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. <данные изъяты> пластиковые бутыли емкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, возвратить по принадлежности Тимофееву В.С. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И. Токтаров