Дело № 12-49/12
Р Е Ш Е Н И Е
17 октября 2012 г. с.Черемшан
Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Токтаров В.И.
при секретаре Ваулиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалова К.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новошешминского района Республики Татарстан, исполняющую обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Черемшанского района Республики Татарстан от 21 сентября 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении Камалова К.М. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новошешминского района Республики Татарстан, исполняющую обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Черемшанского района Республики Татарстан от 21 сентября 2012 года Камалов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Считая, что постановление вынесено необоснованно, Камалов К.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что он был трезв, а на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения его не направляли.
Выслушав объяснение Камалова К.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,-
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Камалов К.М. управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> РТ, где и был остановлен сотрудником Черемшанского ОГИБДД, который выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.6), указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475, предложил Камалову К.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Камалова К.М. составила 1,134 мг/л (л.д.6).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Камалов К.М. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта от ДД.ММ.ГГГГ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), в связи с чем у инспектора ОГИБДД отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.
Освидетельствование Камалова К.М. на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортного средства проведены с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Наличие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования и бумажном носителе с результатами освидетельствования, Камалов К.М. заверил своей подписью. Каких-либо замечаний Камаловым К.М. сделано не было.
Факт управления Камаловым К.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Камалов К.М. в соответствующей графе собственноручно указал, что выпил 150 грамм водки (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)., протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управляющее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены мировым судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Деяние, совершенное Камаловым К.М., выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения было правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мера наказания избрана мировым судьей в рамках санкции вышеназванной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Доводы Камалова К.М. о том, что он был трезв, не подтверждены доказательствами и опровергаются вышеназванными материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новошешминского района Республики Татарстан, исполняющую обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Черемшанского района Республики Татарстан от 21 сентября 2012 года, вынесенное в отношении Камалова К.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Камалова К.М. – без удовлетворения.
Судья: В.И.Токтаров