ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Новосавинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением к Администрации Новосавинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 6,20 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «Новосавинский сельсовет» <адрес>. На момент смерти ФИО2 с ним проживала его жена ФИО1, которая в установленный законом срок не оформила наследство после смерти мужа, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, а так же производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, его мать ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из двух земельных долей, общей площадью 12,40 га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Новосавинский сельсовет» <адрес>, одна принадлежала ей на праве собственности, а вторая перешла к ней от мужа по наследству.

Истец проживал совместно со своими родителями, после смерти матери фактически принял часть наследства, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, так как остался проживать в домовладении в котором проживал вместе с матерью, ухаживает и за домом и за приусадебным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Принять наследство в виде земельных долей в установленном законом порядке он не смог в связи с тем, что не знал о наличии земельных долей в собственности родителей и узнал лишь в августе 2010 года, когда ему об этом сообщили из Администрации Новосавинского сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска нотариальных сроков принятия наследства и ему было рекомендовано обратиться в суд. Спор о наследстве отсутствует, так как наследников больше нет.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свои исковые требования и просил признать право собственности: на две земельные доли размером 12,40 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Новосавинский сельсовет» <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 сельсовета <адрес> в лице Главы админисрации Новосавинского сельсовета <адрес> ФИО6 исковые требования, заявленные ФИО4 признала в полном объеме и в судебном заседании пояснила, что ФИО2 и ФИО1 в 1992 году были наделены земельной долей в размере 6,20 га. сельхозугодий каждый из земель КСХП «Новосавинское». В настоящее время данные земельные доли в уставной капитал не внесены и включены в состав невостребованных земель, расположенных в границах МО «Новосавинский сельсовет» <адрес>. Администрация сообщает наследникам о наличии земельных долей на имя их умерших родственников с целью оформления ими наследства в установленном законном порядке, поэтому в августе 2010 года они сообщили ФИО4 о том, что на имя его родителей имеются земельные доли, которые находятся в списках невостребованных земель. ФИО4 проживал совместно с родителями, после смерти матери он фактически принял наследство, так как остался проживать в домовладении, ухаживать за ним и приусадебным участком, оплачивает коммунальные платежи. Наследников после смерти ФИО1 кроме ФИО4 нет.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ФИО3 иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ФИО3 исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО4 отказался от возмещения ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО4 право собственности на две земельные доли общей площадью 12,40 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах МО «Новосавинский сельсовет» <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева